|
|
|
|
 |
fehérfarkaska
2001-08-18 17:10:11
|
57
|
Mint fehérvári közvetlenebbűl fogom érezni hiányát. Ugyanis a városban meghatározó szerepe volt. Vagy szerették vagy gyűlölték. Köztes út nem volt. Megnyílvánulásai is ilyenek voltak. Ütősek, védhetetlenek, tényekre építőek, néha túl kemények (verbálisan) és kiszámíthatatlanok, de ezért is kapott olyan fontos beosztást a pártban. Ő volt az kit a kemény konfliktusokba küldtek. Nem volt kenyere a mellébeszélés és másoktól sem tűrte. Nem kell, hogy valaki is most csak részvétből "szeresse", ő soha nem akart mások elvárásainak megfelelni.
A gyerekeiről a tények tények, de ne keverjük politikai érdemeit a szülői feladatainak nem a legtökéletesebb ellátásával.
De ami a fentieknél fontosabb, hogy ennek nem kéne politikai üggyé válnia. Az itélkezés már egy magasabb erő kezében van.
Részvétem családjának, hozzátartozóinak, barátainak és közeli ismerőseinek. |
|
A hozzászólás:
 |
feneszelid
2001-08-18 15:05:58
|
45
|
Mint embert nem ismertem, nem tudnék véleményt mondani, meg most már nem is lenne ildomos.
Ám a gyerekeit ért vádak nem "valótlan támadások". Fiának kábszerügyei: tény.
Lányának nem feddhetetlen barátja: tény.
Továbbra is az a véleményem, nem kellett volna ragaszkodni annyira ahhoz a nemzetbiztonsági izéhez.
Sőt ha kiderül, hogy agyvérzés, szívinfarktus, stb. okozta a balesetet, még azt is mondhatnám pártjának áldozata. |
|
Előzmény:
 |
ds9
2001-08-18 11:06:18
|
36
|
Nagyon sajnálom ?t. Most teljesen függetlenül attól, hogy ki milyen oldalon áll ( én véletlenül, vagy nem véletlenül de egy oldalon vele ) el kell(ene) ismerni, hogy kemény és jó politikus volt, és nem volt az a fajta aki befogta volna a száját, harcos tipus volt.
A gyerekeit ért valótlan ( vagy valós, sajnos én ezt nem tudom és gondolom ez sose fog kiderülni, mert sajátságos országban élünk ) támadások miatt is kivivta szimpátiámat.
Egy igazi egyéniséggel lett szegényebb az Mszp, és a Parlament is.
Isten nyugosztalja ! |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|