|
|
|
|
 |
Mumu
2001-08-04 20:26:12
|
54
|
| Mint a tarsunk mondta,a felelem egy olyan kategoria amit a birosag allapit meg.Tehat mint ilyenkor mindig,tobbfele megallapitas lesz,lenne.Ay ugyvedek mindig jatszani fognak vele..de tudss valami jobbat .. |
|
 |
Tájékoztató Iroda
2001-08-04 18:17:54
|
51
|
| Illetve, bocsánat van rá pontos példa is: a Miép állásfoglalás miatti feljelentések. A szólásszabadságba símán belefér, hogy valaki azt hangoztatja, hogy nem szereti a zsidókat, vagy hogy nem szeretné, hogy kedvenc focicsapata ilyen-olyan, pl. zsidó kezekbe kerüljön. Ez nem uszítás, nem félelemkeltés, ez csak egy szimpla zsidókkal szembeni averzió, esetleg antiszemitizmus. Meg kell tanulni együtt élni vele. Szóra sem érdemes. Pontosabban csak szóra. A civilizált világon mindenütt van ilyesmi, vagy más, ne akarjon senki annál jobbat, biztonságosabbat, mert olyan nincs, az vagy a temetői béke, vagy a kommunizmus vagy a fasizmus. |
|
A hozzászólás:
 |
Tájékoztató Iroda
2001-08-04 18:08:19
|
50
|
A félelmet szvsz nem szabadna bevenni a büntethetőségbe.
Teljesen relatív, "mérhetetlen", a visszaélések táptalaja lenne. MInden sértett vagy rosszindulatú vagy szorult helyzetbe kerülő ember/párt bedobná ellenfele ellen.
Nem pontosan jó a példa, de az a bajbakerült cigány fiatal is megpróbálkozott egy ilyesmivel. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|