Keresés

Részletes keresés

Feles Elek Creative Commons License 2001-08-02 12:34:27 63
akkor, keszonba be:

Kedves Miklós!

Lapátoltam én, lapátoltam, már amikor itt voltam a hálón...

El is voltam vágva az "aktuál politikai uborkaszezontól". Minden erőmet lekötötte a gazzal való küzdelem a szöllőben.

Nem tudom mi volt a polfórum eredeti funkciója, de szerintem nem haldoklik teljességében. Csak a gárda cserélődik.

Tarlós szegény darázsfészekbe nyúlt. Azt hitte, hogy mivel ő a polgármester, saját belátása szerint (szvsz: bölcsen) irányíthatja a rábízott kerületet. Most kiderült, hogy nem. Szerintem egyszerűen megcsömörlött, elfásult, vagy teljesen reménytelennek látja ezt a tusakodást. (Persze az is lehet, hogy csak a meleg miatt van...)A körülötte keletkezett vihart pusztán az ellenzék hepciáskodásának tudom tulajdonítani.

Épp úgy, mint ezt a szerencsétlenül felfújt Fradi ügyet, meg az álságos "bányászkodást" is.

most pedig elkeszonok:
Viszlát!

u.i.: a bálnák csordában élnek.

mpd Creative Commons License 2001-08-02 10:35:31 61
Üdv, Miklós!
A színvonal hanyatlása analógia az entrópia növekedésével, mint azt minden polfizikus tudja. A romokból főnixként újjászülető polfórum szerintem csak illúzió. A ciklikusság helyett SZVSZ a hőhalál-elmélet a helyes.
Egyébként meg fogjuk az egészet a nyári szabadságolásokra. Lám, még Hitetlen Tamás is szabin van.
Micuemberre berágtam, mert ő iszonyú hosszú hozzászólásokat tesz, de mire válaszolsz neki, már másfelé csapong, és kurtán elintézi a választ.
Halihó!
mpd
A hozzászólás:
Váradi Miklós Creative Commons License 2001-08-02 09:36:48 60
Na, újból:

Jó reggelt, mindenkinek! (Különösképp
kedvenc Micuemberemnek.)


 


Megkergettem néhány bálnafalkát, azért
a szünetekben be-bepislantottam a Polfórumra. Mit mondjak, nem
éreztem ellenálhatatlan késztetést a hozzászólásra egyszer
sem: a színvonal soha nem látott mélységekbe süllyedt. És süllyed
egyre (akárcsak ez a topik: így jár az, aki nem öntözgeti
kedvenc növénykéjét), hol van még a tengerfenék! Gyanítom
valahol a Mariana-árok közepén ténfereghet tengeralattjárónk
(ahol már a bálna sem jár).


Azért persze még van véleményem, és el
is fogom mondani, azoknak, akik betévednek ide, ebbe a (remélhetőleg)
jól szeparált kis nyomáskiegyenlítő kabinba.


Ismételten elnézést kérek azoktól (pontosabban 
arra kérem őket, hogy ne akarjanak félreérteni), akik hasonló
túlélő-kabinokat hoztak létre közös búvárhajónkon, és
úgy érzik, a sajátom létrehozásával azt hirdetem, az övék
szart sem ér. Ellenkezőleg: az a jó, ha minél több ilyen van,
mert az Index polfóruma – a maga teljességében, eredeti
funkciójában – visszavonhatatlanul haldoklik. De hát
a legyecskék is szívesen ellebzselnek a haldokló verejtékében:
a majd oszlásnak induló hulla pedig remek táptalaja lehet az
új életnek, mint azt oly érzékletesen szemléltette a jó
Baudelaire.


Szóval ez az én kabinom: kicsi, unalmas,
elhanyagolt - de az enyém. Nem hagyhatom magára, ha már
egyszer világra segítettem: hetente egyszer-kétszer illene
legalább port törölgetni...


Első tollseprű-csapások (a lapátolás
privilégiumát meghagyom Feles Elek cimborámnak:-)):


 


1. Szívesen elbeszélgetnék a bal-liberális
(kötőjel szándékos) oldal néhány jeles képviselőjével
arról (most már így félig-meddig visszatekintve), mi lehet a
hátterében Tarlós hirtelen visszakozásának? Eredetileg úgy
gondoltam, nem politikai számítás késztette az ügyben történő
fellépésére, hanem személyes meggyőződése. Egyébként
mindig nagyon visszafogottan nyilatkozott, azt hiszem egyetlen értelmes
homoszexuális sem sértődhetett meg mondandóján. Olyan össztüzet
kapott a nyakába, amitől a legtöbb ember vagy összeomlik,
vagy teljesen megvadul – Tarlós higgadtan visszavonult biztonságos
fedezékbe. Taktikai érzék? Felsőbb körökből jövő
sugallat? Viszolygás a szavai nyomán megáradt szennytől?
Esetleg mindhárom egyszerre?


 


2. Orbán-bányák: valaki felvilágosíthatna
végre az itt lappangó sötét üzelem mibenlétéről, mert én
egyelőre csak annyit látok, hogy a megrendelő nem diszkriminálta
pozitívan a két legnagyobb magyar dolomitbánya-tulajdonos közül
azt, amelyiknek nem tulajdonosa a miniszterelnök apukája.
Mondjuk ha lett volna legaláb egy féltucat versengő... Ha
rosszul látom a kérdést, valaki avasson már be a kulisszák mögötti
történésekbe: de ne a baloldali sajtó sokat sejtető, ám kevés
konkrét vádat megfogalmazó, "leleplező" cikkei
alapján tegye, mert ezeknek információértéke a nulla felé
tendál. Sajnos. Én örülmék neki a legjobban, ha végre lenne
egy sajtóorgánum, amely érdemben turkálna a kormányzati
szennyesben (is). Azért mert Fidesz-szavazó az ember, még
szeretne jólértesült lenni. Ebben nem támogat sem a Népszabadság
sem a Magyar Nemzet (rész-egész metonímiaként értendőek).


 


3. Fradi.


A MIÉP-nyilatkozat (nem jut eszembe az
alelnök neve) jogilag kikezdhetetlennek tűnik, erkölcsileg
megkérdőjelezhető, politikailag buta. Nyilvánvaló, hogy
Csurka nem akciózhat látványosan alelnöke ellen, aki olyan
kijelentéseket tesz, amelyek – feltételezése szerint – nem
csengenek kellemetlenül pártja szavazóbázisa egy jelentős részének
a fülében. Csurka nyilvánvalóan be akarja gyűjteni az összes
"antiszemita" szavazatot, szerintem ott téved, amikor
túlbecsüli az így szerezhető voksok arányát. Ettől függetlenül
szerintem csöndben korlátozni próbálja majd nagyon buta alelnöke
mozgásterét, aki bebizonyította az Aktuálisban, hogy még a
szokás szerint kissé készületlen és túlzottan intellektuálisan
érvelő Bethlent sem képes érdemben letromfolni, sőt a saját
zavaros gondolataival sincs teljesen tisztában.


 


Várom a hozzászólásokat. A jószándékú,
informatív linkeket elfogadom, a fölényeskedő, topikgyilkos
hvatkozásokat kevésbé szívesen látom.


Kérek minden hozzászólót, belépés előtt
használja a nyomáskiegyenlítő-kamrát.


 


VM


 


 


Előzmény:
Váradi Miklós Creative Commons License 2001-08-02 09:35:17 59
bgcolor="#FFFFFF">

Jó reggelt, mindenkinek! (Különösképp
kedvenc Micuemberemnek.)


 


Megkergettem néhány bálnafalkát, azért
a szünetekben be-bepislantottam a Polfórumra. Mit mondjak, nem
éreztem ellenálhatatlan késztetést a hozzászólásra egyszer
sem: a színvonal soha nem látott mélységekbe süllyedt. És süllyed
egyre (akárcsak ez a topik: így jár az, aki nem öntözgeti
kedvenc növénykéjét), hol van még a tengerfenék! Gyanítom
valahol a Mariana-árok közepén ténfereghet tengeralattjárónk
(ahol már a bálna sem jár).


Azért persze még van véleményem, és el
is fogom mondani, azoknak, akik betévednek ide, ebbe a (remélhetőleg)
jól szeparált kis nyomáskiegyenlítő kabinba.


Ismételten elnézést kérek azoktól (pontosabban 
arra kérem őket, hogy ne akarjanak félreérteni), akik hasonló
túlélő-kabinokat hoztak létre közös búvárhajónkon, és
úgy érzik, a sajátom létrehozásával azt hirdetem, az övék
szart sem ér. Ellenkezőleg: az a jó, ha minél több ilyen van,
mert az Index polfóruma – a maga teljességében, eredeti
funkciójában – visszavonhatatlanul haldoklik. De hát
a legyecskék is szívesen ellebzselnek a haldokló verejtékében:
a majd oszlásnak induló hulla pedig remek táptalaja lehet az
új életnek, mint azt oly érzékletesen szemléltette a jó
Baudelaire.


Szóval ez az én kabinom: kicsi, unalmas,
elhanyagolt - de az enyém. Nem hagyhatom magára, ha már
egyszer világra segítettem: hetente egyszer-kétszer illene
legalább port törölgetni...


Első tollseprű-csapások (a lapátolás
privilégiumát meghagyom Feles Elek cimborámnak:-)):


 


1. Szívesen elbeszélgetnék a bal-liberális
(kötőjel szándékos) oldal néhány jeles képviselőjével
arról (most már így félig-meddig visszatekintve), mi lehet a
hátterében Tarlós hirtelen visszakozásának? Eredetileg úgy
gondoltam, nem politikai számítás késztette az ügyben történő
fellépésére, hanem személyes meggyőződése. Egyébként
mindig nagyon visszafogottan nyilatkozott, azt hiszem egyetlen értelmes
homoszexuális sem sértődhetett meg mondandóján. Olyan össztüzet
kapott a nyakába, amitől a legtöbb ember vagy összeomlik,
vagy teljesen megvadul – Tarlós higgadtan visszavonult biztonságos
fedezékbe. Taktikai érzék? Felsőbb körökből jövő
sugallat? Viszolygás a szavai nyomán megáradt szennytől?
Esetleg mindhárom egyszerre?


 


2. Orbán-bányák: valaki felvilágosíthatna
végre az itt lappangó sötét üzelem mibenlétéről, mert én
egyelőre csak annyit látok, hogy a megrendelő nem diszkriminálta
pozitívan a két legnagyobb magyar dolomitbánya-tulajdonos közül
azt, amelyiknek nem tulajdonosa a miniszterelnök apukája.
Mondjuk ha lett volna legaláb egy féltucat versengő... Ha
rosszul látom a kérdést, valaki avasson már be a kulisszák mögötti
történésekbe: de ne a baloldali sajtó sokat sejtető, ám kevés
konkrét vádat megfogalmazó, "leleplező" cikkei
alapján tegye, mert ezeknek információértéke a nulla felé
tendál. Sajnos. Én örülmék neki a legjobban, ha végre lenne
egy sajtóorgánum, amely érdemben turkálna a kormányzati
szennyesben (is). Azért mert Fidesz-szavazó az ember, még
szeretne jólértesült lenni. Ebben nem támogat sem a Népszabadság
sem a Magyar Nemzet (rész-egész metonímiaként értendőek).


 


3. Fradi.


A MIÉP-nyilatkozat (nem jut eszembe az
alelnök neve) jogilag kikezdhetetlennek tűnik, erkölcsileg
megkérdőjelezhető, politikailag buta. Nyilvánvaló, hogy
Csurka nem akciózhat látványosan alelnöke ellen, aki olyan
kijelentéseket tesz, amelyek – feltételezése szerint – nem
csengenek kellemetlenül pártja szavazóbázisa egy jelentős részének
a fülében. Csurka nyilvánvalóan be akarja gyűjteni az összes
"antiszemita" szavazatot, szerintem ott téved, amikor
túlbecsüli az így szerezhető voksok arányát. Ettől függetlenül
szerintem csöndben korlátozni próbálja majd nagyon buta alelnöke
mozgásterét, aki bebizonyította az Aktuálisban, hogy még a
szokás szerint kissé készületlen és túlzottan intellektuálisan
érvelő Bethlent sem képes érdemben letromfolni, sőt a saját
zavaros gondolataival sincs teljesen tisztában.


 


Várom a hozzászólásokat. A jószándékú,
informatív linkeket elfogadom, a fölényeskedő, topikgyilkos
hvatkozásokat kevésbé szívesen látom.


Kérek minden hozzászólót, belépés előtt
használja a nyomáskiegyenlítő-kamrát.


 


VM


 


 


Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!