|
|
 |
Törölt nick
2001-07-26 09:58:04
|
426
|
Kedves Mumu!
Köszönöm a válaszodat, és ismét azt kell mondanom, hogy minden sorával egyeértek. Valóban, a globalizáció teljes kibontakozásának hozadékai még előttünk állnak. Ugyanakkor az az érzésem, hogy elég paradox módon, valószínűleg minél inkább kibontakozik, annál kevésbé lesz antihumánus. Ez így, tudom, nagyon sántán hangzik, de ezt úgy gondolom, hogy minél nagyobb térségek válnak részévé közel azonos színtű civilizációnak, és az ehhez tartozó életnívónak, annál kevésbé lesznek a nagy multik képesek termeléseiket az egyre "olcsóbb" régiókba áttelepíteni. Az a szó egyébként, hogy "képesek", nem is fedi egészen a dolog természetét, tudniilik ez az egész folyamatos "költözködés"egy, a versenyből adódó kényszer számukra is, miközben mindenki tisztában van maguknál ezeknél a cégeknél is a termelés áttelepítés összes emberi és környezetvédelmi terhével (az árucikkek folyamatos utaztatása, az emberek hontalanná tétele, a nemzeti kulturák folyamatos csökevényesedése- és itt nem elsősorban az európai, de akár a távolkeleti kultura amerikanizálódása is eszembe jut).
Magam már sok-sok éve dolgozom egy u.n. multinál, mind itthon , mind külföldön, (USA-ban) és hidd el, hogy ez az "egyszínűsödés" mindannyiunk számára, beleértve akár a svájci, akár hongkongi kollegáimat igen nagy terhet jelent, nem is beszélve az un. karrier biztonság teljes elvesztéséről. És ez az élet velejárójává vált nemcsak a középkorú (mint én) munkatársak, de az egészen fiatal emberek számára is.
Nagyon sokat gondolkodunk és beszélgetünk ezekről a dolgokról, és sokunknak az a véleménye, hogy ez az egész öldöklő versenyfutás valahol a nyolcvanas évek közepén egy általános értékvesztéssel kezdődött. Ami valószínüleg szintén a globalizáció hozadéka. Magával az USA-val is az a baj, hogy , mint az iskolában-minél nagobb egy közösség, annál lejebb kell kerüljön az elvárható teljesítmény/értékszínt.
Érdekelne, mi erről a véleményed, hogyan lehetne ezt a kulturára, árucikkre egyaránt jellemző "disposable" minőséget lassan ismét civilizálni?
|
|
A hozzászólás:
 |
Mumu
2001-07-26 02:09:44
|
424
|
Ket hoszabb probalkozasomat Neked elismeroen vaklaszolni,tonkretett a gep.Nem jutottak a topicra (ne kerdezd miertz) Ez a harmadik,ikyen az ilyesnmi termeszete,mar hidegebben de meg mndig rabologatos.
Pontosan erzed a valtozasokat.
Az egyen tehetetlensege,az egyre absztraktabb es erosebb, a munkakapcsolatban a masik oldalon levo, hatalomal szembe.
Nagyon sok problemat okoz az hogy az egyik oldalon az az evidencia hogy a globalizacio vadhajtasait le kell nyesni,a masik oldalon hogy barmilyen szabalyozas,nem engedi globalizacio termeszetes kibontakozasat ami sajnos az evolucio torvenyesegenek felel meg.
Kilonbben is ahoz hogy szabalyozuk ismerni kell a fenomen teljeseget,az meg nincs elotunk tosztan.
Egy nagyon kulonos,ha nem lennenk erinteve mondanam izgalmas idoben elunk.Ketsegtelenul meg fog erosodni az ellenallas,de meg az ellenallok sem tudjak igazan mit kellene elvetniuk,egyelore csak a nagyon erosen profilalt dolgokat jelzik tiltakozasaik alatt,nem biztos hogy azok a a legnagyobb ellensegek.A valodi nehezsegek meg nem mutatkoztak:egyes tarsadalmi-termelo retegek teljes elpusztulasa,atalakulasa.Foldrajzi lehetosegek- igy termelesi lehetosegek -fogjak eldonteni a parasztsag sorsat.Az egyberazodo uj jovendobeli Euro-orszagban eszakon valoszinuleg eltunik a nem specifikus mezogazdasag,konnyu ipar.A dolgozok migracioja elhozza indirekt a deliek intelektuell elvandorlasat,eros ipari (az uj ertelembem vett ipari)eszaki kozpontokat fele es magavcal hozza a jelentos lakosagcseret . Veszelyben lesznek a homogen nemzetre alapulo egysegek.A munkakepeseget meghatarozo ellemek nehezen fogadtatnak majd el azon orszagok gyermekeitol akik egy mas tanitasi modszer,nevelesi mentalitas szulotjei ...sok mas minden.
Udv. |
|
Előzmény:
 |
Törölt nick
2001-07-23 12:21:08
|
422
|
Kedves Mumu!
Köszönöm a válaszodat.
Amit a globalizáció természetéről írtál, azzal teljesen egyetértek, magam is úgy gondolom, hogy az a fázis, amiben most élünk, az egy szerencsétlenül szabadjára engedett magántőke koncentráció, melyben maguk az általad plurivalens cégeknek nevezett (tényleg : ez mit jelent a Te terminologiád szerint?) multik is egyre jobban vergődnek.
Az én "okfejtésem" egyébként nem is ennek magyarázatát próbálta kereseni, hanem inkább annak az elementáris tiltakozáshullámnak próbálok okot kereseni, mely az egész világon a globalizmussal kapcsolatban végigsöpör.
(Ezért gondoltam azt, hogy ez a szakasz egy kicsit olyan, mint a kapitalizmus vulgáris szakasza volt. Tehát nem hiszem én sem, hogy lenne többféle globalizáció, hanem ezzel a jelzővel-lehet, ügyetlenül- csak a globalizáció egy fázisára utaltam)
A diszkomfortunk okát keresve ugyanakkor arra gondoltam, hogy ez az érzés talán mindaddig egyre erősebb lesz, ameddig a supranacionalitást nem kiséri kis közösségek hatékony beleszólási joga.
Mire gondolok konkrétan: Az, hogy egyre nagyobb tömegek egyre hasonlóbb munkahelyeken, egyre hasonlóbb jövedelmekért fognak a világ egyre nagyobb térségeiben dolgozni, az tulajdonképpen az egyes ember számára nem jelent kényelmetlenséget. A baj ott kezdődik, ha az egyes ember karrierje, jövedelme stb. egy számára megfoghatatlan, nem megszemélyesíthető erőtől függ, magyarán sérelmeivel, gondjaival nincs kihez fordulni, az életét valamilyen erők eldöntik.
Akkor viszont, ha az a lakóhely , lakóközösség ahol élünk, képes lesz, ( mármint elegendő autoritással bír) az egyes embert megvédeni ezeknek az "erőknek" való kiszolgáltatottságtól, (habár bátortalan kisérlet, de erre nagyon jó példa volt a Danone) akkor tulajdonképpen a globalizációnak az egyes ember csak az áldásait élvezhetné.
Szóval azt gondolom, hogy ami most a világ előtt áll, az nagyon izgalmas, mert egy globalizált világban a "nyugat" egy egészen "kiscsoportos" társadalmi együttélési formát lesz kénytelen kialakítani, ha nem akarja azt, hogy a dühös tömegek még azt is elsöpörjék, ami jónak látszik a globalizációban.
Na persze és akkor még ott a szegény világ! Szóval nem könnyű.
|
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|