|
|
|
|
 |
Törölt nick
2001-07-25 14:07:16
|
35
|
Szerintem mikor engem állít meg, csak akkor van esélye szemtanút is megállítani, de egyszerre két verdát hogyan meszel le menet közben?
Ráadásul van olyan ember aki azt mondja, hogy igenis ő látta, hogy piroson mentem át? Nem ilyenek az autóstársak, remélem.
|
|
A hozzászólás:
 |
Jana_volnek
2001-07-25 11:59:01
|
34
|
Hali!
Az igaz, hogy piroson áthaladás esetén akárhány rendőr van, véleményük csak egynek számít.
A Te és utasaid véleménye szintén egy.
Ahhoz, hogy bizonyítani lehessen, az említett "célfotós" módszeren kívül azt is megteheti a rendőr, hogy azonnal megállít egy _másik_ autóst, aki - mint hatósági tanú - igazolja, hogy tényleg átmentél a piroson.
Ekkor nincs mese, így jártál.
Ha se fénykép, se hatósági tanú, akkor tudsz esetleg tagadni.
--
Bye: Jana |
|
Előzmény:
 |
Törölt nick
2001-07-24 13:44:54
|
27
|
ezért kell a három fénykép amit már említettem.
előtte: bizonyítja, hogy előre megfontolt szándékkal, különösen nagy vagyoni kárt okozva hajtottál át a tiloson
alatta: bizonyítja, hogy nem a lámpa pillanatnyi elmezavara miatt villantott a zöldben egy pirosat, hanem valóban, még mindíg az előző kép folytatásaként a piros világít
utána: bizonyítja, hogy nem a lámpa alatt állsz, a téged üldöző mentőautó elől félrehúzodottan ott maradva, hanem félre dobva minden emberi mivoltodat, valóban áthaladtál a kereszteződésen a tilos jelzés ellenére.
Tehát ha ezen fotosorozat bármelyik eleme hiányzik nem bizonyítható egyértelműen a szabálysértés, lehet akár öt tucat rendőr is a tanú. Na jó, ez enyhe túlzás:))) |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|