|
|
|
|
 |
Bihus
2001-07-24 04:02:05
|
25
|
Jó, ne csesszük szét :)
Mondott valaki olyasmit, hogy a fizikai törvények rá nem érvényesek? Vagy mivel ez szőrszálhasogatás, lehetett valamiből következtetni erre? :))) |
|
A hozzászólás:
 |
kivi
2001-07-24 03:46:49
|
23
|
Csak 3 dolgot fűzök hozzád, aztán elmegyek aludni. :-)
1. Én sem könyvből vezetek, de ha tetszik, ha nem a fizikai törvényeket nem tudjuk megváltoztatni, bármilyen jól is vezet valaki.
2. Hevenyészve írtam a magyarázatot, rég volt már az az idő, amikor a főiskolán ebből kollokváltam.
3. Szerintem ne csesszük szét a topicot, lehet hogy nekem sem kellett volna ezt ide offolnom. Vegyük úgy, hogy magamban beszéltem! :-) |
|
Előzmény:
 |
Bihus
2001-07-24 03:32:38
|
22
|
Te, ez mi a halál? :)))
A két tengely OK, a parabola OK. De ez a piros vonal... Vannak ötleteim, de tudom végiggondolni őket így hajnalban :) Itt még valami időnek is jelen kéne lenni, nem?
Amit nem értünk, azt ne erőltessük, vagy magyarázzuk meg jól...
"A dilemma-zonat a sebessegkorlatozassal lehet elkerulni. Ahol 50km/h a
megengedett max. sebesseg, ott 3 masodperc hosszu a sarga jelzes. Ezert aki a megengedett sebesseggel halad, az nem fog bemenni a pirosba, mert ha kozel van mar a lampahoz akkor ater a sarga alatt, ha tavolabb van, akkor fékezéssel meg tud allni. "
Vezettél te már télen, ember??? Hóban ha kapsz egy korai sárgát, olyan piroson mész át, mint az állat, mert megállni már nem tudsz...
Magyarázhatnám még azt is, miszerint nem minden autónak ugyanannyi a féktávja, meg hasonlókat. Eső, megpakolt IFA, stb, stb...
Értsd meg, könyvből a vezetés nem fog menni.
|
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|