|
|
|
|
 |
Mogorva
2001-07-24 00:16:10
|
19
|
Nem jól értelmezted, amit mondtam...
Az állítás úgy hangzott, hogy azért jelentették fel a rendőrék, mert RAFI és a lány nem voltak hajlandók zsebbe tejelni.
Nem úgy, hogy a rendőr nem volt hajlandó zsebbe tenni a lét...
Bár, én továbbra is azt mondom, hogy el kell ismerni. Na, nem a pirosba hajtás tényét, hanem, hogy féktávon belül kapta a sárgát, olyankor nem kell, mivel nem is tud biztonságosan megállni, tehát áthajt a sárgán, ami után köztudottan a piros jön.
Az meg, hogy a zsaruk szerint már piros volt, merő optikai cslódás és némi rosszindulat, amit kikérsz magadnak, mert egyrészt nem olyan családból származol, másrészt te törvénytisztelő polgár vagy, akkor sem tennél ilyet, ha húszan biztatnának...
Persze ehhez nem árt, ha az elmúlt két évben nem volt még egy aprócska szabálysértésed sem.
|
|
A hozzászólás:
 |
Arreis
2001-07-23 16:15:24
|
10
|
Sziasztok!
"...biztosan azért jelentettek fel, mert nem voltatok hajlandóak a helyszínen, zsebbe elintézni... " - ezt nem javaslom. Nem csak a rendőr vét a törvény ellen, ha pénzt elfogadja, hanem az is aki adja. Ez alapján a szabálysértési előadó megállapítja, hogy milyen f@sza gyerek ez a rendőr, nem lehet megvesztegetni sem!
Lehet fellebezni minden határozat ellen. Ha úgy itélitek meg, hogy egész jól megúsztátok, akkor nem érdemes. Valamint lehet kérni részletfizetési lehetőséget. Ezt általában meg is adják.
Ha szerencsétek van akkor fel se jelentettek titeket.
Obga: "8 napja van, hogy feljelentsen". Ez igaz, de általában még váltáskor megírják, ha nem azonnal bemennek...
sok szerencsét, Arreis |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|