|
|
|
|
 |
carbonari
2001-07-31 22:52:40
|
94
|
| Te, és a heterofobia gyogyithato? Ugy acsarkodsz itt, mintha a te alapallasod lenne a termeszetes. Mielott nekiallsz ugralni, szolok, nem erdekel senki nemi iranyultsaga, de ez a hangvetel gusztustalan. Mintha szerinted dicsoseg lenne a homokossag. |
|
A hozzászólás:
 |
coito_erGO
2001-07-22 23:06:50
|
90
|
nyuszika!
szerinted MIÉRT NEM természetes dolog a homoszexualitás?
"de ha a buziság olyan természetes lenne mint irod akkor nem kellenének nők a világon mivel a homosexuálisok természetes modon (férfi-férfival vagy nő a nővel ahogy irtad) tudna szaporodni." -> ezt egy kicsit bővebben...mert ha "nem kellenek a nők", akkor most hogyan is van a zárójeles rész?!?!?
. "ahogy neves orvosok /is/ mondták: az ember eleve biszex."
- ezzel azt akarod mondani hogy aki nem bisex vagy nem buzi az a természetellenes?????? na ez az ami felháborit a buzikba amilyen te vagy amikor igy átesnek a ló tulsó oldalára.
-> szóval te a természet ellen kifakadtál...coooool!az, h biszex, evidens...a kérdés csak az, kiben mennyire kerül felszínre, ill. ki mennyire fojtja el!
Igazábol nekem nincs bajom a buzikkal akik csöndbe csinálják a dolgukat -> na, ez jó lenne, de nem lehet, mert a "heteró" társadalom nem engedi...legalábbis itt, a balkán tövében, magyarországon!
Az biztos hogy ilyen magatartással ami neked van a büdös kurva életbe nem fogom elfogadni a buziság természetességét. -> na, ez érdekes...szerinted milyen az IDEÁLIS, az általad is elfogadható MAGATARTÁS? és az csak a homoszexuális nőkre és férfiakra vonatkozna, esetleg a biszexekre, vagy a zöldszemű és szőke családos özvegyasszonyokra is....
várom a részleteket.....
|
|
Előzmény:
 |
üVegpohár
2001-07-22 00:53:48
|
89
|
nem a nőkön volt a hangsúly meg nem is azon hogy a házmesternéni nem takaritotta ki a lépcsőházat hanem azon hogy te azt irod hogy a buziság természetes dolog.
És nekem elkéne fogadnom hogy az a természetes ha valaki buzi.
de ha a buziság olyan természetes lenne mint irod akkor nem kellenének nők a világon mivel a homosexuálisok természetes modon (férfi-férfival vagy nő a nővel ahogy irtad) tudna szaporodni.
a másik dolog meg az hogy olyan érveket hozol fel a buziság természetességére amik nem bizonyitanak semmit
1. "NEM CSAK AZ EMBERNÉL, HANEM MÁS ÁLLATOKNÁL IS JELENTKEZIK. "
- az állatvilágban is előfordulnak rendellenességek. És fogadok hogy ez sokkal minimálisabb jelenség mint embereknél. A másik dolog meg mondjál nekem egy nőstény állatot ami képes a másik nem nélkül szaporodni. na ennyit a természetességről. vagy te papucsállatkának tartod magad?
2. "ahogy neves orvosok /is/ mondták: az ember eleve biszex."
- ezzel azt akarod mondani hogy aki nem bisex vagy nem buzi az a természetellenes?????? na ez az ami felháborit a buzikba amilyen te vagy amikor igy átesnek a ló tulsó oldalára.
3. "anno a görögöknél a nőket "csak" szaporodásra használták...." Hogy ezzel mit akartál kifejezni az nem igazán világos.
Igazábol nekem nincs bajom a buzikkal akik csöndbe csinálják a dolgukat. Eddig soha nem irtam be egyetlen homokos témába mert nem érdekel a dolguk. Mindenki azt csinál amit jónak lát amit a szive érez. De azt már felháboritónak tartom amikor a sok buzi átesik a ló tulsó oldalára és üldözöttnek állitja be magát segélyeket harcolnak ki maguknak mert betegek és amikor meg betegnek nevezi őket valaki akkor már egyből vádakoznak. Ezekre a felvonulásokra meg a faszom se kiváncsi. De ezzel is csak a természetellenességet bizonyitjátok.
Az biztos hogy ilyen magatartással ami neked van a büdös kurva életbe nem fogom elfogadni a buziság természetességét.
Na pá!
|
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|