|
|
|
|
 |
Nils Holgersson
2001-07-19 22:40:21
|
11
|
Fából vaskarikára én is kíváncsi vagyok.
Pont az a lényeg hogy nem jelenik meg a Földhivatalnál, amivel biztosítják a külföldinek a tulajdonjogát. A nagyobb rizikó a vevőjé. Elvileg eladhatja a paraszt még egyszer csak valszeg jobban ráfizetne ezért.
|
|
A hozzászólás:
 |
ttaarrllee
2001-07-19 22:35:13
|
9
|
Azokat is be kell jegyezni, ha ingatlanról van szó.
Én a titokban tartott ZSEBSZERZŐDÉSRE lennék kíváncsi. Csak úgy teoretice. |
|
Előzmény:
 |
Nils Holgersson
2001-07-19 22:24:59
|
8
|
| Épp ezért nem helyes az elnevezés. Nem szerepel a tulajdonjog átruházása, ez az ügyvédnek a praxisába kerülne, más módon biztosítja a vevőt arról hogy mikor megszűnik a korlátozás akkor övé lesz. A földhivatalhoz nem került bejegyzésre, de egy örökösödési szerződést is írhattak, azt nevez meg örökösnek akit akar, eltartási szerz. is egy járható út. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|