Keresés

Részletes keresés

ttaarrllee Creative Commons License 2001-07-19 22:35:13 9
Azokat is be kell jegyezni, ha ingatlanról van szó.
Én a titokban tartott ZSEBSZERZŐDÉSRE lennék kíváncsi. Csak úgy teoretice.
A hozzászólás:
Nils Holgersson Creative Commons License 2001-07-19 22:24:59 8
Épp ezért nem helyes az elnevezés. Nem szerepel a tulajdonjog átruházása, ez az ügyvédnek a praxisába kerülne, más módon biztosítja a vevőt arról hogy mikor megszűnik a korlátozás akkor övé lesz. A földhivatalhoz nem került bejegyzésre, de egy örökösödési szerződést is írhattak, azt nevez meg örökösnek akit akar, eltartási szerz. is egy járható út.
Előzmény:
ttaarrllee Creative Commons License 2001-07-19 22:14:43 6
"Nem sok fantáziád lehet. Kötnek egy kölcsönszerződést aminek a fedezete a föld. Hosszan tartó bérletet már említették, lehet elővételi joga is a zsebvevőnek"

Ezek egyike sem lehet zsebszerződés, mert ezeket mind be kell jegyezni.

Én a zsebben lévő szerződés szövegére lennék kíváncsi.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!