Keresés

Részletes keresés

Szeppent Creative Commons License 2001-06-17 19:28:07 11
A "tartalomszolgáltató" nagyon hűlye kifejezés.
Legfeljebb keret-, vagy feltételszolgáltató lehetne. Másképpen önkényes kisajátító, sőt pont lételemét cáfoló, azzal visszaélő öngyílkos, gyílkos.
Sz
doromb Creative Commons License 2001-06-17 19:19:11 9
A vélemény is....
Szeppent Creative Commons License 2001-06-17 19:19:01 8
Miért hordod a béklyódat ilyen engedelmes fatalizmussal, azaz szolgaian?
Másrészt, miért zavarnál el innen engemet?Kényelmetlen, vagy győlöletes vagyok számodra?
A dolog jogi hátterét többé-kevésbé mindenki ismeri, de ismerheti az ezzel kapcsolatos világméretű polémiát, küzdelmet is. Lássátok be, hogy itt nem működik a többi médium analógiája. Ez egészen más, a médiát kordában tartó szabályozás alkalmazása a cyber-térben, őrült és steril, éppen a lényeget támadó, megkérdőjelező kudarcos kisérlet.
Sz
A hozzászólás:
Lapras Creative Commons License 2001-06-17 18:56:19 7
Az internet szabad. Az egyes tartalomszolgáltató viszont meghatározhatja mit enged az általa üzemeltetett helyen és mit nem. Ha nem tetszik elmehetsz. Az internet szabad.
Előzmény:
Szeppent Creative Commons License 2001-06-17 03:48:40 -
Jogtalan, a szabadságjogok sárba tiprása felnőtt emberek társalgásainak minden nemű ellenőrzése, rendszabályozása,tartalmi módosítása. Senkinek sincs joga infantilisnak tekinteni még a virtuális közösségeket sem. Jogtalan és a parancsuralmi cenzúrának legordénárébb formája, félelmetes megnyílatkozása topicok teljes, vagy részleges tartalmát kiiktatni,átlátszó,szubjektív indokokkal kiradirozni,megsemmisíteni. Teljesen idegen az Internet szellemétől minden efajta diktatórikus, kézivezérléses beavatkozás.Műfajilag is teljes félreértés.
Sz

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!