|
|
 |
szalka
 2001-06-11 12:44:34
|
134
|
"i, ha jól emlékszem semmivel sem más, mint a bőr alá ültethető patron, csak"
Ez biztos? Mert akkor nem latom ertelmet, hogy miert csinaltak egy ilyen valtozatot, ha semmivel nem mast hatasmechanizmusilag, mint a bor ala ultetett patron. Nem tunik logikusnak, hogyha mas elonye nincs , akkor egy ismert mukodo dologhoz kifejlesztettek volna olyan valtozatot, ami ratesz nehany hatranyt - izgathatja a mehet belulrol mint a spiral, nehezebb es bonyolultabb mehbe helyezni valamit,mint egyszeruen betenni a bor ala stb.
De ki tudja. Mindenesetre jo lenne nehany hasznalotok kapni tapasztalatot, de asszem nem fog itt ez osszejonni. |
|
A hozzászólás:
 |
|
libu
2001-06-11 12:32:54
|
133
|
A gyógyszertájékoztatókban természetes, hogy logikusnak ható előnyöket sorolnak fel.
A helyileg való hatásba nem sorolnám a hajzsírosodást.
Szerintem ugyanúgy bekerül a véráramba, mint a tobbi, ha jól emlékszem semmivel sem más, mint a bőr alá ültethető patron, csak nem a bőr alá, hanem a méhbe helyezik.
Esetleg annyi előnye lehet, hogy nem szájon keresztül kell szedni, mert olyankor úgy határozzák meg a dózist, hogy a máj által méregtelenített vérben is a kívánt hatáshoz elegendő adag maradjon.
|
|
Előzmény:
|
|
szalka
2001-06-11 12:16:03
|
132
|
"A másik problémám, hogy a menstruáció vagy minimálisra csökken, vagy teljesen megszűnik - márpedig nekem aszonta a zanyukám, hogy aminek ki kell jönnie annak ki kell jönnie. "
Ez a problema tablettaknal szinten megvan, mind a naponta eltavozo mennyiseg csokken, mind a napok szama. Sok tablettat szedo nonek, csak mutatoba van menstruacioja- velem tortent olyan, hogy egyszeruen nem volt a tablettaval menstruaciom, pedig nem voltam terhes. Kulonben tenyleg jot tesz az emberi szervetnek a vercserelodes, sok tudos szerint a nok menstruacioja altali folyamatos verujratermelodes nagymertekben belajatszik, hogy a nok atlageletkora magasabb.
"Viszont aha belegondolsz, a méhedben is ott szerepel idegen tárgyként, a véredben is ott keringenek a hormonok, szóval inkább dupla kockázatot feltételeznék. "
Amit olvastam rola tajekoztatot, abban pont az, volt (ami nekem logikusnak is tunik), hogy egyreszt toredek annyi hormont adagol mint a tabletta es az helyileg csak az adott dologra hat, nem itatja at a testedet, ahogy a tabletta. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
