|
|
 |
Gerenda
2001-06-05 13:41:44
|
27
|
Kedves Virág Úr,
helyzetelemzése helytálló. Ezért bátorkodtam lebolsizni noname-et, mert mint leírásából is látható, az ügylet többszereplős, és a szereplők közül egyetlen egyet -nem csoportot, pl. "biztosítók"- pécézett ki magának a magasságos miniszter. No és adócsalást sokkal inkább a szerződő cégek valósítanának meg (ha lenne ennek a megnevezésnek értelme törvényes szerződések esetén) mint a módszert biztosító biztosító. Bája a dolognak, hogy az a kormány veri a nyálát, amely máskor szívesen hivatkozott a törvény betűjére, és abban majdnem biztos vagyok, hogy az a szerződés, amelyről szó van, a törvény betűjének megfelel. Ha nem felel meg, akkor azt miért nem vette észre évekig a biztosítókat felügyelő valamelyik szerv? Sem az APEH?
Marhaság. Mintha nem tudná mindenki, hogy minden munkaadó kerüli a közterheket, mint ördög a tömjénfüstöt, és a legális adóelkerülő módszereket folyamatosan kínálják az arra alkalmas cégek. A 90-es évek elején az autó és az ingatlan ment, a kényszervállalkozás minden körülményével folyamatosan, a részvényekkel is lehet variálni. Most a befektetési életbiztosítás a divat talán az adókedvezmény miatt, de a bankoknak is van hasonló trükkjük, ők talán garantált árfolyamnyereséggel vagy veszteséggel manipulálnak, nem tudom, most mi a tuti. Ugyanezt csinálják minden olyan országban, ahol van adó. És ugyanígy uszíccsák a hatóságokat a kiszemelt áldozatokra, ahol bolsik vannak a kormányban:-)
"sitéken" ügyben is igazad van, de annyi baly legyen. Nem lehet minden szó mellé Grétsy Lászlót állítani.
G
|
|
 |
schgy
2001-06-03 00:07:19
|
16
|
"1ébként mi az, hogy sitéken? Hogy mit jelent a "site-okon", "
Szerintem csak a magyar olvasási szabályokat használja, vagyis amit látsz azt mondod, néhány kivétellel. Azt meg nem kötelező tudni, hogy a site idegen eredetű, tehát kivétel az általános szabályok alól (hisz még a magyar hangrendi szabályoknak is milyen jól megfelelt). :-)
Amúgy én is szoktam néha így olvasni, ha elegem van a nem magyarul kiírt dolgokból, mint például a "vestend city center", ami nyugodtan megnevezhető lett volna olyan magyar szavakkal, amit nem magyarok is el tudnak olvasni (persze kicsit máshogy mondanák, de ez nem baj, mondják inkább ők kicsit máshogy).
schgy |
|
A hozzászólás:
 |
Virág Árpád
2001-06-02 15:34:44
|
13
|
Előrebocsátom: nem vagyok azonos VirágElvtárssal.
Szóval... Valami olyasmiről van szó, ha jól sejtem, hogy sok biztosító társaság árul olyan életbiztosítást, amelyet a munkáltató fizet a dolgozói számára. Itt egyes szagértők szerint van valami kiskapu, ami nem törvénytelen, viszont lehetőséget biztosít a cégek számára, hogy kibújjanak bizonyos közteher fizetési kötelezettségek alól.
(Remélem, jól emlékszem a lényegre)
1ébként mi az, hogy sitéken? Hogy mit jelent a "site-okon", azt még tudnám... ;-) |
|
Előzmény:
 |
Gerenda
2001-06-01 20:33:50
|
4
|
Eddig nem bukkant fel a hír a sitéken, röviden:
a pénzügyminiszter (azt hiszem, ő az, valami ifjú forradalmár, akinek nem tudom a nevét, szerencsére) bejelentette, hogy a biztosítók valamelyik biztosítással 30 milliárdos adócsalást követtek el, és gyorsan elrendelt egy apeh-vizsgálatot az ÁB-nél.
Szegény bolsi nem tudja, hogy a biztosítások működését jó alaposan vizsgálják mindenféle (pl. jogi) szempontból, mielőtt bevezetnék. De az ítéletet már kihirdette, így hosszas dagonyázás várható a pénzűrminisztérium és az apeh részéről..
G
|
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|