|
|
|
|
 |
hangaroa
 2001-06-02 00:50:17
|
20
|
Persze azért a környezeti tényezőkkel kapcsolatban is jófelé jársz. Említettem is, hogy az életmód, a táplálkozósmód, a környezethez való alkalmazkodás nagyon sokat befolyásol, sőt végülis ez okozza a magas anyagcsere-intenzitást. De végülis ez utóbbi a sok zabálás közvetlen oka.
Meg a nagyon agilis vadászati mód is ide tartozik, bár itt nemigen lehet eldönteni, hogy azért aktívabb, hogy utolérje a zsákmányt, vagy azért kell ennyit zsákmányolnia, mert aktívabb. Persze az ilyesmi rendszerint oda-vissza igaz.
hangaroa |
|
A hozzászólás:
 |
|
hangaroa
2001-06-02 00:46:01
|
19
|
Én nem erre gondoltam, mert amiket Te mondasz, azt inkább környezeti viszonyok/tényezők (v. vmi. ilyesmi) néven emlegetném.
Inkább olyasmire gondoltam, hogy a méhlepényesek, az erszényesek és a tojásrakók - bár mind emlősök - bizonyos szempontból másként "működnek", mindhárom csoportnak megvan az egész szervezete kiterjedő saját "konstrukciója", ami egy kicsit másként, más rendszerben működik (bár nem a legjobb pllda, de kicsit olyan, mint mondjuk a gőz-, a benzin-, vagy a dízelhajtás; minddel lehet járművet hajtani, de azért mégiscsak más rendszer...). Mindhárom rendszerhez másfajta anyagcsere-intenzitás tartozik. A kacsacsőrű emlős a saját élettani-fiziológiai-testfelépítésbeli-életműködésbeli tulajdonságaihoz és korlátaihoz képest mutat kiemelkedően magas anyagcsere-intenzitást.
Erre gondoltam...
hangaroa |
|
Előzmény:
|
|
terrigena
2001-06-02 00:34:22
|
18
|
"a saját élettani viszonyaihoz képes toronymagasan kiugró intenzitással pörög az anyagcseréje."
Ez a saját élettani viszony most azt az extrém hideg vizet és magashegyi levegőt jelenti, amit írtam? Mert akkor még el is találtam... |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
