Keresés

Részletes keresés

Derek Creative Commons License 2001-05-31 12:59:38 140
" ha van 1 életfogytiglan tömeggyilkos rab, aki pl. gyomorrákban vagy tudőrákban, leukémiában, prosztatarákban szenved, és ha hajlandó betegségében még ki nem kutatott eljárásokban "kísérletekben" részt venni, akkor kapjon jobb körülményt (enyhítést, pénzt) és hátralevő életében segítse az embereket... "

Nem fuzok ehhez kommentart,csak egy kerdesem van:aruld el mi a szakmad, mert latom neked halovany gozod nincs egy vegyulet kiserleti teszteleserol.

A hozzászólás:
mokuss Creative Commons License 2001-05-31 09:25:23 139
azt kell, hogy modjam, hogy ezt a topicot nem én teremtettem, de szerintem a cím nagyon is rendben van...

a nácik úgy tudom egészen más ügyért, és eszmékért "dolgoztak", ami hála az égnek, összeomlott akkoron...

Már 100X leírtam:
- én arra reagáltam, hogy a szörmekabátért leölt (csam mo-on) 20.000. róka, és ki tudja hány százezer egyéb állat sznob célú leölése 1Xüen elfogadhatatlan...
- egerek, kutyák , macskák élő kísérleteit nehéz elfogadni
- gyógyszerkísérletekre is lehewtne más alternatíva:
pl:
- ha van 1 életfogytiglan tömeggyilkos rab, aki pl. gyomorrákban vagy tudőrákban, leukémiában, prosztatarákban szenved, és ha hajlandó betegségében még ki nem kutatott eljárásokban "kísérletekben" részt venni, akkor kapjon jobb körülményt (enyhítést, pénzt) és hátralevő életében segítse az embereket...

Hogy ebben mi a náci? Ilyen lehetőségek birtokában más, aki beteg, ( de nem rab) lehet, hogy ugyanilyen "remény"okán lenne kísérleti ember...

Hogy ebben mi a náci?

Asszem a nácik a laborjaikban nem csak gyógyító jelleggel kutattak, igaz nem ismerem konkrétan a dolgokat akkorrol, de igazából nem is akarom, mert mindennapjainkban is látni náci dolgokat:
pl:
- a sintérek a településeken összesen milliós nagyságrendben fognak be kóbor állatokat, melyeket legális, illegális módszerekkel (lapát, ásó, ...) is ölnek meg...
- vad kapitalizmusban mindenki lesz@rja a másikat, bárkit bármikor kitehetnek bárhonnan...
- még hajléktalan embertársunk sem fekhet le bárhova, mert a szebb terekről ki vannak tíltva..

sok más példát, dogot mondhatnék, de úgyis neked van igazad...

http://extra.hu/kamera10
fujj

állatbarátok (védők) oldala
http://extra.hu/orph

Előzmény:
Rhodosi Mennon Creative Commons License 2001-05-31 01:09:42 138
Én elismerem, hogy téged nemes elvek vezetnek, de törekvésed és annak célkitűzései aligha lehetnek megvalósítható célok, ahogyan azt Nikosi a (135)-ben elég jól összefoglalta. Innetől kezdve viszont sokkal inkább egy filozófiai kérdésről van szó. Elveid egyébként a buddhista vallásfilozófiában is megjelennek.

Másrészt azért is veszélyesek az általad leírt gondolatok, mert nagyon emlékeztetnek a náci rendszer állatvédelmi elképzeléseire. Az SS vezetői közül többen is megszállott állatvédők voltak, elveiket pedig át is vitték a gyakorlatba. Megtiltották az állatkisérleteket, példás állatvédelmi törvényt hoztak, és tetteik is ebbe az irányba mutattak, pl. segítették az Alpokon átkelő madárrajok vándorlását. Ugyanakkor viszont bevezették az antiszociálisnak ítélt embereken történő kísérleteket.

Természetesen nem akarok semmiféle analógiát keresni, rád ez nem vonatkozik. Csak a cím nincs rendben.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!