Keresés

Jó kis topik, bár kissé belterjes :)))))))))
Sok más sorstársamhoz hasonlóan én is hetente olvasom ezeket a "mértékadó"
orgánumokat. Sajnos(?) valóban azok.

Alattam szólókkal egyetemben én is megsirattam a megboldogult régi Figyelőt.
A mostani szerintem is gyalázatosabb mint a HVG, bár politikailag az utóbbi
kétségtelenül -inkább- elfogult. A véleményrovat egészen a 168 óra- Beszélő, stb.
"eszmekörét" idézi. Mindkettőjük (különösen a Figyelő) szerencséje, hogy kényelmesen
elférnek egymás mellett a piacon. Ráadásul a Figyelő speciális helyre pozícionálta
magát. Ezt a helyet a befektetési mellékletei jól jellemzik. Érdekes, hogy ez a hely
idáig üres volt, (és az ütődött Piac&Profit, meg társai (havilapok) nem próbálták betölteni.)
Mindenesetre a legutóbbi(mai) szám a romamelléklettel érdekesen illeszkedik az előző
számok globalizációt lelkesítő glosszái mellé. A Figyelőnél nagyon kilóg a lóláb, ren-
geteg a PR cikk, és az olyan cikkek, amelyek egyértelműen nyers lobbiérdekeket
jelenítenek meg/próbálnak igazolni. Ez valójában a felrúgása annak az "objektív szerepben
tetszelgésnek" amelyet a HVG, és eddig többé-kevésbé a Figyelő is magáénak vallott.

Az írások szakmai színvonala (DNA) a kommercializálódással eggyütt természetes módon
zuhan. A HVG gazdagabb annál, hogy PR cikkekkel kelljen teletömni a lapot, meg
a szélesebb olvasóbázisa nem is igen lenne erre vevő.
Kíváncsi vagyok jelenteni fog-e számukra konkurrenciát a Válasz, mert a Fidesz szimpatizáns
(jobboldali) értelmiség valószínűleg az utóbbi hangvételét fogja preferálni.

Na, berekesztem magam,

mrwolf