|
|
|
|
 |
rosencrantzhu
 2001-05-22 18:52:01
|
71
|
Kétségkívül a Figyelő politikai szempontból visszafogottabb, kevésbé manipulatív
. Nem tudom, hogy ez vezetett-e oda, hogy a cikkeknek se íze, se bűze (hát még infotartalma), valószínű azonban, hogy nem erről van szó.
Inkább sikeres és tisztességes lapot akartak csinálni. Utóbbival nincs is gond, előbbivel annál inkább. (Persze nem azért, mert nálam nem sikeres :) |
|
A hozzászólás:
 |
|
Bocicsoki
2001-05-22 18:37:39
|
70
|
| Sok mindenben egyetértek veletek, de amit én mindenképp a Figyelő javára írnék az a szerkesztőségi kommentárok a legvégén, korrekt, frappáns kis írások, mindig szakmai alapokon állva, sikeresen elkerülve a politikai elfogultság-pártosság veszélyeit (más kérdés, hogy nyilvánvalóan mivel liberális-szabadpiaci véleményt fogalmaznak meg az aktuális ügyekől, soxor konfrontálódnak a kormány döntéseivel, álláspontjával). Szóval én ezzel kezdem a Figyelőt minden héten (igaz, volt rá példa hogy ezzel is fejeztem be :-)) |
|
Előzmény:
|
|
rosencrantzhu
2001-05-22 17:03:26
|
69
|
Örülök, hogy nem vagyok egyedül a véleményemmel :)
Természetesen én sem a Figyelő személyi állományára vonatkozó kritikaként írtam, amit írtam, mert
1. Nem ismerem őket
2. Jó állománnyal simán lehet rossz újságot csinálni
3. Így névtelenül parasztságnak is találom, ha valaki elmegy személyeskedő fikázásba.
(Ezért is hagytam abba a HVG-kritizáló topic olvasását.) |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
