|
|
|
|
 |
rosencrantzhu
 2001-05-21 11:19:33
|
64
|
Sajnos nemigen olvasok ilyet a neten ,mert nincs rá időm. (Áltlalában ezek az on-line újságok olyan zavaros szerkezetűek (vagy csak én vagyok szenilis?), hogy nincs türelmem kibogarászni rajta az infokat.)
Néha Napi meg Vilgazd. (a zöld).
De ha tudsz ajánlani valami jót, szívesen veszem :) |
|
|
|
Bocicsoki
2001-05-21 11:13:42
|
63
|
| És egyáltalán hol maradt Guildenstern? (még offtopicabb) |
|
A hozzászólás:
 |
|
johnnybravo
2001-05-21 10:54:39
|
62
|
| Neten milyen gazdasági oldalakat olvasol? (kicsit offtopic ) :) |
|
Előzmény:
|
|
rosencrantzhu
2001-05-21 10:37:37
|
61
|
Nem attól felületesebb, mert közérthetőbb. Szerintem a limonádé nem kevés benne, hanem sok.
Gondolj bele, a HVG mekkora terjedelemben közöl a magyar gazdaság valamely problémás és aktuális kérdéséről elemzést, és ehhez képest hol van a Figyelő. Ha a F. cikkeit átírnád HVG-s formátumra, nem találnál fél oldalnál nagyobb írást. Én erre modnom, hogy felületesebb.
A magam részéről minden héten elolvasom a F.-t. Legalábbis amit érdekesnek találok belőle. Egyébként sem hiszem, hogy az elfogultság beszél belőlem, mert egykor a hvg-t kifejezetten rosszabbnak tartottam, mint a F-t. És most is komoly fenntartásaim vannak vele szemben. Egyszerűen csak bánt, hogy tudott egy ilyen jó kis újság így lesüllyedni.
A reklámokról. A HVG-ben a nagy része egy blokkban van. Ha valakit nem érdekel, lapoz tízet, és meg van oldva
a kérdés. A Figyelő kétoldalas "óriáselemzéseiben" van egy fél oldalt betöltő illusztráció, egy negyed oldalas fénykép, meg egy kis reklám. Nálam ez zavaróbb, mint a HVG módszere, ahol jobban elkülönülnek a hirdetések. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
