|
|
 |
Nino67
2001-05-22 09:33:03
|
67
|
| Igen, lehet, hogy időnként szívesen olvasnék hosszabb, átfogóbb elemzéseket is a lapban (F), de én nagyon is meg vagyok elégedve azzal, hogy röviden képbe tudok kerülni. Persze sokszor én is úgy érzem, hogy nem fejezték be a cikket, hanem egyszerűen bennemaradt még a lehetőség. Ezt nem tudom miért van így, de feltételezem, hogy nem az újságírók szakmai tudásának, vagy tehetségének hiányából fakad. Sajnálom, hogy érdemben csak mi ketten szóltunk hozzá ehhez, amióta felújúlt a topic. Jó lenne hallani azoknak a véleményét (többekét), akik ismerik mindkét lapot. |
|
 |
johnnybravo
2001-05-21 10:54:39
|
62
|
| Neten milyen gazdasági oldalakat olvasol? (kicsit offtopic ) :) |
|
A hozzászólás:
 |
rosencrantzhu
2001-05-21 10:37:37
|
61
|
Nem attól felületesebb, mert közérthetőbb. Szerintem a limonádé nem kevés benne, hanem sok.
Gondolj bele, a HVG mekkora terjedelemben közöl a magyar gazdaság valamely problémás és aktuális kérdéséről elemzést, és ehhez képest hol van a Figyelő. Ha a F. cikkeit átírnád HVG-s formátumra, nem találnál fél oldalnál nagyobb írást. Én erre modnom, hogy felületesebb.
A magam részéről minden héten elolvasom a F.-t. Legalábbis amit érdekesnek találok belőle. Egyébként sem hiszem, hogy az elfogultság beszél belőlem, mert egykor a hvg-t kifejezetten rosszabbnak tartottam, mint a F-t. És most is komoly fenntartásaim vannak vele szemben. Egyszerűen csak bánt, hogy tudott egy ilyen jó kis újság így lesüllyedni.
A reklámokról. A HVG-ben a nagy része egy blokkban van. Ha valakit nem érdekel, lapoz tízet, és meg van oldva
a kérdés. A Figyelő kétoldalas "óriáselemzéseiben" van egy fél oldalt betöltő illusztráció, egy negyed oldalas fénykép, meg egy kis reklám. Nálam ez zavaróbb, mint a HVG módszere, ahol jobban elkülönülnek a hirdetések. |
|
Előzmény:
 |
Nino67
2001-05-21 08:41:54
|
59
|
| Igen, lehet, hogy felületesebbnek ítéljük azt, ami közérthetőbb? nem, tudom, minden esetre bennem sokkal jobb kép alakult ki a Figyelőről, mint amilyen ebben a Topicban volt a hangulat. És kifejezetten tetszik, hogy színes (és ezt most nem csak nyomdatechnikailag értem). Jó hogy van benne egy kis "limonádé" is éttermekről, filmekről, borokról. Bár nem tudom ki írja a filmkritikákat de azok nem szoktak tetszeni). Kíváncsi lennék arra, hogy kb mikor vettek kezükbe utóljára Figyelőt azok, akik olyan vehemensen támadták? Lehet, hoigy csak én érzem úgy, hogy előítéletek is lappanganak a vélemények mögött, s nem feltétlenül a puszta tapasztalat? |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|