Keresés

Részletes keresés

aniTA Creative Commons License 2001-05-20 21:02:21 24
Ilyen értelemben jól hangzik, de asszem tök ciki lenne nem kiszállni az utolsó előtti szinten, nem? :o)

A nyilvánosházakról szóló véleményemet pedig kénytelen voltam közben felülbírálni. Akivel ott összefut az ember, azzal nincs mit egymás szemire vetni ugyebár...:o)
A "melósok" diszkréciója pedig a kenyerüket jelenti.

Ezzel együtt nem hörgöm ki őket a közterületekről sem, ugyanazt a kulturált viselkedést feltéve, ami az utca egyéb embereitől is elvárható.

A hozzászólás:
bubus Creative Commons License 2001-05-20 20:41:51 23
Kedves Anita !

Úgy gondoltam hogy legjobb lenne ha a bevásárlóközpont beruházók finansziroznák meg, nekik általában van elég tőkéjuk.
A bérleti dij persze az övék lehetne.
A felső szint bérleti dijait végül is a kereslet kinálat müködtetné.
De ha az önkormányzat kikötné hogy legfelül csak zóna müködtethető, akkor a bevásárló központ is csak akkor jutna profithoz ha a lányok számára is elfogadható bérleti dijakat állapitana meg.

üdv

PinaBubus

Előzmény:
aniTA Creative Commons License 2001-05-20 20:24:41 22
Ez olyan jó Európaian hangzik...:o)
Csak ezeknek olyan istentelen anyagi vonatkozása lenne (ki is építené a türelmi emeleteket?), hogy a jányoknak már biztos nem lenne rentábilis a dolog.
A nyilvános házak pedig Gipsz Jakab fizetett szerelemre vonatkozó igényét is nyilvánossá teszik, így nem hinném, hogy akkora látogatottságnak örvendene, mint a századelőn mondjuk, amikor még eléggé más erkölcsi értékek mutatkoztak.

Szerintem az önkéntes bérbukszák biztosan tudnak vigyázni magukra, meg a bérlők is, így ha kulturáltan ipar-kodnak, hát tőlem tegyék ott, ahol a legnagyobb kereslet mutatkozik a szolgáltatásaikra.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!