|
|
 |
Alapító Atya
2001-05-21 11:21:32
|
19
|
Kedves Zaturek Manfred!
Ez nem hangzott egyszerűen! Nem sokkal könnyebb lenne elmondani a meghívottnak, hogy itt "kemény" dolgokat is olvashat. Ezek után döntene a meghívott: vállalja; nem vállalja. Ennyi.
Lehet, hogy pár alanyt elveszítene a szerkesztőség, de az interjúk legalább tényleg interjúk lennének, nem beszélve arról, hogy esetleg a kérdezett is tisztább képet kapna arról, hogy mi egy átlagember véleménye a tevékenységéről.
AA |
|
 |
Foti
2001-05-20 10:17:14
|
16
|
Kösz, látom igyekszel, de a kérdőjel még mindig kérdőjel maradt.
Guríts ide inkább egy szerkesztőt, hátha választ tud adni.
|
|
A hozzászólás:
 |
Zaturek Manfred
2001-05-20 09:12:01
|
15
|
Amennyire megértettem a rövid infót, amit kaptam (de hamarosan úgyis bevezetik és látható lesz az új On-Line felület):
- három részből (ablakból?, keretből?) tevődik össze, az egyik maga az Interjú (kérdések a vendégnek és annak válaszai), ezt a másik ablakból?/keretből? ollózzák össze a szerkesztők (cenzor módszer: elolvasás, mehet/nem mehet), ami az összes beküldött kérdés és üzengetést, hozzászólást tartalmazza, vágatlanul, nyersen, cenzurázatlanul, a harmadik (ablak? keret?) pedig az interjú ideje alatti, valóban On-Lin chat, háttérlevelezés (valami Piazza-szerű akármi?).
Hangsúlyozom, hogy nem láttam a progit, csak ezt vettem ki az elmondottakból.
A lényeg mindenképp az, hogy az Interjúk szerkesztőségi fórum, nem a fórumlakókból verbuvált moderátorok ("szerkesztőségi" fórumban nincsenek is "fórumlakók") dolga az, hogy azt a speciális szerkesztőségi igényeknek és elvárásoknak megfelelően működtessék, nem "lelkes amatőröknek" való, akik "ha éppen ráérnek, ha éppen kedvük van, ha éppen...." alapon bedolgozgatnak, vagy nem, elvégre nem kötelességük, ezáltal felelősségük sincs különösebben. |
|
Előzmény:
 |
Foti
2001-05-20 08:35:57
|
14
|
márpedig a szerkesztőség elvárása szerint ott csak kérdés-válasz lehet, semmiféle egymással való társalgás nem megengedett
Az általam legkevésbé sem tisztelt szerkesztőség elvárása: BAROMSÁG.
Ha nem értik meg az egybitesek, hogy ez a kérdezési forma érték, akkor ássák el magukat.
Hogyan tervezik például megoldani az általam említett példát: az Alany méltóztatik leszarni a kérdést, Én berakom újra. Én leszek lebaszva, hogy "Öcsi minek vered a nyálad ?!"
Vagy a T. vendégnek mondják: "Hát igen, XY úr-hölgy, itt kevéssé viselik a szelektív válaszadást, tudja, mondtuk, hogy itt kicsit másabb a helyzet..."
?
Erre a kérdésre várnám az össze-visszaszerkesztőség válaszát.
A részegest meg hagyd, korán van még ilyenkor. :-) |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|