Keresés

Részletes keresés

Foti Creative Commons License 2001-05-19 23:24:54 12
Wágner úr !

Ez a "szegény szerkesztő ő semmiről sem tehet" ez fimoman szólva: hanta.

Ne csak azért égjen, hogy ejnye milyen bunkók írnak ide, égjen azért a nagytiszteletű meghízott előtt is, hogy milyen alja népek kapják meg a radírozási lehetőséget.

Nem hiszem, hogy ne lehetne megnézni ki milyen beírásokat vágott ki. Ha már ennyire benne van az index, talán elkezdhetné moderálni a moderátorokat is. Mert 1xűen értelemtlenné teszi NORMÁLIS kérdések feltételét az a mód ahogy egyesek (jogot szerzettek) a törlőkendővel bánnak.

Ez az Ökrös gyerek is arra hivatkozik, hogy hát ő nem is tudja, hogy kik törölnek az onlájnból. Meg a kedves vendéget mégsem illik pofánvágni, meg honnan tudná a kedves vendég hogy, JUJJ ! itt kérdéseket is feltesznek, nem csak jólfésülteket, hanem indulatosakat is ?

Hát onnan, hogy építene az egyre kevésbé tisztelt szerkesztőség arra, hogy ide eljönni válaszolni egy cselendzs minden meghívottnak.
Itt nem mikrofonállványok készítenek álinterjúkat, hanem érdeklődő, figyelő emberek kérdeznek. És ha nincs válasz, újra kérdeznek, nehogy már a kedves vendég azzal, hogy jobbra elsasszézik, azt higgye, túl van a nehezén.

Az a posvány, amit az értelmetlen vagdosással a szerkesztőség (tagdadhatatlan !) közreműködésével a moderátori horda itthagy, minden csak nem onlájn. Szabdalt onlájn, aminek sava borsa vész. Értéktelen, mert HAZUG.

Egy példa Kovács onlájnból: Megkérdeztem (1. sorszám) , hogy olvasta-e a kövér onlájnt. A drága minelnök jelölt (akkor még az volt) kezdi a második kérdéssel. Újra fölteszem a kérdést (lásd még: nehogy mán asztatat higgye, hogy megúszta) erre kivágják, s engem is mint a sz@rt. AMíg tart a kovácsolás neke kuss. Hát a jó édes felmenőjüket !

Írod, majd lesz új progi, ahol majd minden megmarad, meg majd jön a vendég, ő meg lát amit elétesztek. MI ez, ha nem ugyanez, csak szoftveres támogatással. Ha a kérdés nem kerül a manus elé, minek feltenni ?

Készítsen az index offline interjúkat. Annak is lehet értelme (nem lenne több, mint bármelyik újság interjúja, de az lenne, amit a szerkesztőség kérdezni gondol).

De ez így felháborító HAZUGSÁG, hogy a vendég villog: "igen, én onlájn vallatott voltam"
Egy lópikulát volt. Kapta amit meghagytak neki.

A húsosa (vagy silánya) meg ott van szemétdombra hányva, ahova mégsem illik a vendégnek kifáradni kapirgálni.

No mindegy, részemről: bojkott goes on.
Lásd még: Fórum >> Politika >> Bojkottáljuk az INDEX onlájnT !

Foti
Az igazhitű

A hozzászólás:
Wágner úr Creative Commons License 2001-05-19 19:40:56 11
Nyugi má'! Hogy ti állandójan tuttok aggódni... Aszonta a GG, hogy tök más lesz minden, hál'isten... hukk, bocsánat... mer'hogy új progit csinálnak és legközelebb má' az lesz. Lesz valami szépen fésült akármi a kedves vendégnek, nehogy csukoljon, holott nem is isz a bolondjózanja... meg lesz mindenféle cenzorkodás nélküli akármi, ahol mindenki tépheti a száját, de minek, ha Söröt is ihatna helyette... meg lesz valami háttércsettegés, ahol szintén pofázhatnak, amit akarnak, úgyse' lácc... má'mint kedves VIP-nek a képibe bele ezerrel... Na! És nyugodtan lehet szidni a szőrkesztyűket, mer' az övék a balhé, és semmi közük a moduláknak, akik nyugodtan ihatnak (má', aki nem bolondjózan...). Ez egy tájékozásos elpofázás volt tőlem, de hivataltalanul, mer' részeg vagyok, de nem hülye, hogy mindig engemet akarjatok ütni... én iszom a Sörömet, mer' az az egyetlen értelmes dolog itten... meg másutt is... Egészség!

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!