|
|
 |
texaner
 2001-05-18 10:22:02
|
198
|
Kedves ipari,
maradjunk a 3. kérdésnél:
"3,"ha szegényen szül valaki sok gyereket, akkor lényegében néhányat közülük már születése előtt halálra itél?" --- Valoszinüleg "benne van a pakliban", azonban kicsit is fejlettebb társadalomak ezt, a Te meg az én pénzemen természetesen, korrigálja!"
Tehát szerinted valaki akárhány gyereket szülhet más pénzére? Ez olyan mint amikor aláírsz egy kitöltetlen csekket. Szerintem tisztázzuk, hogy max.mennyit vagyok köteles "korrigálni", nem? Én azt mondom, hogy max két gyerek esetén vagyok hajlandó.
Bizony aláirjuk mindannyian ezt a kitöltetlen csekket (De a miniszteri AUDIK-ra is aláirtad a kitöltetlen csekket és oly sok minden másra is amire számolatlanul és ellenörizetlenül szórja az adónkat szeretett kormányunk!)
Tetszik nem tetszik kénytelen vagyok megtenni. Mert a világ folyamatosan változik, és a társadalom föleg a mai tulszervezett társadalom lényege, hogy a gazdagok és szegények szimbiozisban élnek. Ha tul sok ember kerül tarthatatlan szegénységbe akkor az a középosztály életminőségét is nagymértékben lerontja. A nincs elegendő munkaerő akkor bizony hiába van esetleg pénz megint csak az általános életminőség látja kárát. Azt pedig senki nem tudhatja még akkor sem ha te itt kijelentheted "hogy nagy valószinüséggel előre látható... " hogy melyik gyermek mit hoz magával a születéskor!
A megszületett gyermekeket tisztelni, az Öket létrehozó és számukra normális életet biztosítani nem képes szülöket pedig meg kell probálni jobb belátásra téríteni.
Bár azt igen csak nehéz lenne definiálni, hogy mi az a "normális élet"! |
|
|
|
cc
2001-05-17 22:50:02
|
180
|
| mi az, hogy mas penzere? nehogy azt mondjatok mar, hogy barmifele tervezes szerepet jatszik a tarsadalom peremen a gyerekcsinalasban! szeretkeznek, kefelnek, kurnak, mert az ingye van es oromot szerez. a gyerek csak kovetkezmeny, esetleg meg az osszefugges sem tudatosul. vagy egyszeruen a csaladi hagyomanyok ezt diktaljak. ne keressetek tudatossagot benne. a csapoert szuletett gyerekek szama lenyegesen kisebb, mint a tudatlansagbol, a mentalhigienes tudatlansagbol szarmazo gyerekek szama. |
|
A hozzászólás:
 |
|
Ipari-antidepresszió
2001-05-17 22:44:12
|
179
|
Hi texaner!
"1, "akkor előbb utóbb a többség mérges lesz. Finoman fogalmazva." ---- Mérges lehet, sőt nagyon mérges is lehet, de például nem gázosíthatja el! (Már ha normálisan müködik a társadalom!)"
Csak megakadályozzuk, hogy ilyen helyzet előáljon.
"2, "Attól, hogy biológiailag kódolt és determinált még lehet hibás!" --- Igy igaz! Bár ha valóban hibás lenne, se Te se én nem születtünk volna meg, és nem levelezgetnénk!"
Miért nem? Tényleg, mi lett volna akkor ha csak vagyonosak szülhettek volna gyereket? (hülye kérdés)
"3,"ha szegényen szül valaki sok gyereket, akkor lényegében néhányat közülük már születése előtt halálra itél?" --- Valoszinüleg "benne van a pakliban", azonban kicsit is fejlettebb társadalomak ezt, a Te meg az én pénzemen természetesen, korrigálja!"
Tehát szerinted valaki akárhány gyereket szülhet más pénzére? Ez olyan mint amikor aláírsz egy kitöltetlen csekket. Szerintem tisztázzuk, hogy max. mennyit vagyok köteles "korrigálni", nem? Én azt mondom, hogy max két gyerek esetén vagyok hajlandó. |
|
Előzmény:
|
|
texaner
2001-05-16 15:39:39
|
154
|
Kedves Ipari:
1, "akkor előbb utóbb a többség mérges lesz. Finoman fogalmazva." ---- Mérges lehet, sőt nagyon mérges is lehet, de például nem gázosíthatja el! (Már ha normálisan müködik a társadalom!)
2, "Attól, hogy biológiailag kódolt és determinált még lehet hibás!" --- Igy igaz! Bár ha valóban hibás lenne, se Te se én nem születtünk volna meg, és nem levelezgetnénk!
3,"ha szegényen szül valaki sok gyereket, akkor lényegében néhányat közülük már születése előtt halálra itél?" --- Valoszinüleg "benne van a pakliban", azonban kicsit is fejlettebb társadalomak ezt, a Te meg az én pénzemen természetesen, korrigálja! |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
