|
|
|
|
A hozzászólás:
 |
Pivovar
2001-05-17 20:36:29
|
49
|
Attól tartok, nem megy a névre való italás (Freud papa beszólt, bocs), szóval utalás. Tessünk tudomásul venni, hogy az Adias, Adios stb. kínaipiaci tornaszerkók ugyanúgy perhatáron vannak (na meg a Panasoanic :), saját nevet kell "befuttatni".
Azt hiszem, hogy hosszú, boldog, permentes agyrombolást tesz lehetővé, ha bármilyen *jellegű* is az anyag, arra legfeljebb igen enyhe utalás történjen, az is jobb, ha tartalmi, mint formai.
A jó kis Egri Medoc (ritka finom édes vörösbor volt anno, ritka kivétel, ha édes vörösről van szó, kivéve, ha a nők a téma ;-) is átalakult Egri (egerkörnyéki?) Medinává, a "Med" megmaradt, igaz, a minőség is lelohadt egy kicsit... De így nem kellett pereskedni.
Mellesleg ha ügyesek vagyunk és az általunk kiagyalt nevet kezdik használni a szeszgyárak, akkor az első kiagyaló (ha az index precíz backupokat is készít ;-) szerintem előállhat a szerzői jogigényével, és ez ugye nem filléres üzlet ;-))))))))
|
|
Előzmény:
 |
ssneci
2001-05-16 11:43:19
|
45
|
Csak kétféle pálinka létezik/bor is/ LÁTOTT E GYÜMÖLCSÖT VAGY NEM
A névnek mindenképpen utalnia kell rá. mint a 29. -ben |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|