|
|
 |
Tappancs
 2001-05-17 09:14:01
|
174
|
1. Az emelt(!) minimálbéren tengődő élhet az adókedvezménnyel. Az iskolából eljutott hozzám is szociális segélyigénylő űrlap. Nem éltem az alkalommal, nem szorulok rá. Van viszont ismerősöm, aki bemegy a helyi önkormányzatba és kér segélyt. Összeget nem tudok mondani, de arra biztosan elég, hogy ne halljunk országszerte tömeges éhenhalástól. Nem tudod bemesélni nekem, hogy a szaharai éhségövezetben élek.
2. Nem tapasztalom azt, hogy a baloldaliak a saját magánvagyonukat szétosztogatnák. Lehet, hogy nem fogalmaztam pontosan (ez azt jelenti, hogy valamit vaskosan félreértettél abból, amit írta), de a baloldal állandóan hangsúlyozza szavakban a rászorultság elvét. A gyakorlatban nem szívesen ad a szegényeknek, ha mégis, akkor sem a sajátjából, hanem másokéból.
3. Lehet, hogy katonák lettek a proletariusokból, de az is lehet, hogy elítélt bűnözők, akik vadálatokkal találták magukat szemben a Colosseum porondján a cirkuszi játékok során. Ami fölfogható haszonnak is egy rabszolgatartó társadalomban.
4. Ezt félreolvastad: nem üzenetről írtam, hanem üzletről.
5. Nagy ravaszul kitöröltettem a moderákkal azt a hozzászólásomat, hogy állítólag "törvényben akarom szabályozni a saját, emelkedett szempontjaim alapján, hogy ki szülhet és hány gyereket". Fölhatalmazlak, hogy túrasd elő a moderákkal a hozzászólásomat és tegyétek vissza oda ahonnan kitörölték. Arra kérlek, adj egy linket is, mert szembe szeretnék sülni azzal, amit a szájamba adtál és cáfolnom kellene.
Alternatív javaslatoddal egyetértek, de árulkodó az általános alany: "súlyt kell(ene) fektetni" = valakinek fektetnie kell, nem tudom kinek, de nem hiszem, hogy éppen nekem.
Utolsó mondatoddal egyetértek. A vagyont nem tartom legfőbb értéknek, sőt van olyan "érték", amit a többségtől eltérően nem tekintek értéknek: például másfél éve elajándékoztam a színes tévémet (kb 40-50ezer forint). |
|
A hozzászólás:
 |
|
big-lesz
2001-05-16 20:58:17
|
157
|
Tappancs,
nem vagyok benne biztos, hogy ugyanarról beszélünk!
1. A csapó 4000Ft/ gyerek; ha részleteznéd: egy minimálbéren dolgozó családfenntartó milyen, kölönböző segélyekre számíthat és ez mekkora összeget tesz ki? /hó?
2. A baloldal (?) szónoklatát a magánvagyonról és annak újraelosztásáról kérlek oszd meg velem. (idézetet kérlek, személy és időpont megnevezésével)
3.A római vagyontalanok, "akik a gyermekek (proles) nemzésén kívül semmivel sem járultak hozzá az állam működéséhez" - ha semmiségnek lehet nevezni azt a tényt, hogy ezek a "gyerekek" alkották a katonák tömegét! Semmi kis hozzájárulás a Birodalom működéséhez!
4. Hogy te honnan tudod, mit üzen(t) a proletár, az a te dolgod, kedves kortársam...
De: a Kádár-rendszerben - amikor ez a kifejezés kimondottan a dolgozó munkásokra volt értendő - ezt nem üzenhették!
Emlékszel, mi az a KMK? Közveszélyes Munka Kerülés! És az Alkotmány 1.pontja: jog a munkához! :O))) Amit írsz az régen nem volt igaz; ma pedig azok az emberek, akikre gondolsz, nem nevezhetőek proletároknak!
5. Végül, sem jogilag, sem gyakorlatilag nem tudom elfogadni, hogy bárki törvényben szabályozza a saját, emelkedett szempontjai alapján, hogy ki szülhet és hány gyereket!
Alternatíva:a lehető legnagyobb súlyt kell(ene) fektetni a ma még nem szülőkorban lévő fiatalok tanítására, nevelésére, hogy tisztában legyenek a gyermekvállalás felelősségével! (családgondozó, -nevelő hálózat; az iskolai oktásba beépített gyakorlati nevelés)
És végül nézz körül a pszichológusok magánrendelőiben! A vagyon sem garancia arra, hogy biztonságos, szeretett légkörben növekedjenek fel a csemeték!
üdv:
big |
|
Előzmény:
|
|
Tappancs
2001-05-16 08:37:05
|
137
|
"mindeközben leszakad egy hatalmas csoport - nagy részük önhibájukon kívül -, akiknek lehetősége nincs a tisztes megélhetéshez, akik számára megszünt a szociális háló."
No, ez nem igaz. Ők kapják a csapót és különféle segélyeket. Nég többet kaphatnának, ha a baloldaliak nem arról szónokolnának, hogy mások adjanak a magánvagyonukból minél többet, hanem ők maguk osztanák szét a vagyonukat és jövedelmüket.
Az ókori Rómában volt egy vagyontalan réteg, akik a gyermekek (=proles) nemzésén kívül semmivel sem járultak hozzá az állam működéséhez. Innen ered a proletár szó. Elég sokat éltem úgynevezett proletárdiktatúrában - sokkal többet, mint valaha is akartam volna. A proletár azt az üzletet ajánlja: én tudok szülni, de tudsz dolgozni; ha már ilyen szépen egymásra találtunk, osszuk meg a jövedelmedet, hogy én és a gyerekeim meg tudjanak élni; a maradékból meg gazdálkodj te, de ha nem tudod eltartani a gyerekeidet, akkor ne is vállald őket, mert az én gyerekeim kezéből téped ki a karéj kenyeret. Örülök, hogy szorgalmas vagy dolgozz minél többet, annál jobban élek én. Abba pedig ne szólj bele, hogy hány gyerekem legyen - ismerem a jogaimat, annyit szülök, amennyit csak akarok. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
