Keresés

"Tudod, én nem akarlak meggyőzni arról, hogy a vagyoni helyzethez kötött születések engedélyezése (?), a topicnyitóban felvetett sterilizálás gondolata szvsz beteges, kártékony téveszme!"
Na és miért nem akarsz meggyőzni? Miért baj, ha két gyerek után minimális vagyoni helyzethez kötjük a többi gyereket?

"Ma Magyarországon, sőt Európában fogy(nak) a nemzet(ek)!"
Na ez azért nem olyan vészes.

"Ha a topicnyitóban jelzed, hogy a kinai népességpolitika érdekel, talán hozzá sem szólok."
Nem mindegy hogy hol történik a dolog. Tehát Kínában támogat, de itthon ellenzel valamit? Miért? Észak-Koreában megbüntettek egy párt mert túl sok gyereket szült minimális vagyon alatt. Lényegében csak megkérték őket, hogy ne hozzanak a világra kvázi halott csecsemőket.

Tudom, egy vitában nem lehet érv, hogy a partner nagyon fiatal-éretlen, vagy hiányosak a történelmi ismeretei, az irónia iránti fogékonysága O.

Tudod, én nem akarlak meggyőzni arról, hogy a vagyoni helyzethez kötött születések engedélyezése (?), a topicnyitóban felvetett sterilizálás gondolata szvsz beteges, kártékony téveszme!

Ma Magyarországon, sőt Európában fogy(nak) a nemzet(ek)!

Ha a topicnyitóban jelzed, hogy a kinai népességpolitika érdekel, talán hozzá sem szólok.
Ennyi.
üdv:
big

"Most jön a te problémád, hogy mely családokban lenne kívánatos megérkeznie egy gyermeknek?"
Nézd, amelyik család _nem_ tud a saját erejéből utódot létrehozni az lehetőleg ne hozzon létre. De mi humánusak vagyunk és azt mondjuk, hogy 2 gyereket csak nyugodtan. De utána teljesítsen legalább minimális elvárásokat. Van egy olyan sejtésem, hogy számos sokgyerekes család nem is akart sok gyereket. Csak nem tudtak védekezni. A szó szoros értelmében.

"Legyenek kultúráltak - tudják biztosítani a gyermek szellemi fejlődését -, rendelkezzenek biztos egzisztenciával - tudják biztosítani a fizikai fejlődését -, rendelkezzenek biztos erkölcsi alappal - egészséges lelkiéletre nevelés -, legyenek fittek - ép lélekben ép test"
Ki az a hülye aki nem erre törekszik?

", ... milyenek legyenek még? Barnák és zöld szeműek? :O))) Bocs az iróniáért, bár ez inkább keserűség a részemről!"
Buta vagyok és nem értem. A fentiekkel mi a problémád? A fejlett közgazdaságtudomány mára odáig fejlődött, hogy be lehet bizonyítani, hogy aki sok gyereket szül szegényen, az saját magának, a gyerekeknek és az egész társadalomnak árt. Szerintem csak segítenénk, ha nem engednénk őket hülyeséget csinálni.

"Ki és hogyan meri ilyen szempontok alapján elbírálni, hogy ki szülhet még és ki nem?"
Az már nem, aki nem felel meg a minimális anyagi elvárásoknak, mert a mai tudásunk szerint 95% fölötti eséllyel mindenkinek árt. A hogyan meg szerintem nem probléma. Legyen a születendő gyereknek egy minimális élettere és az ellátásához szükséges minimális jövedelem vagy vagyon.A mai világban ezek igazolása nem gond.

"Mi ez, ha nem egy beteges útópia? Korábban voltak már próbálgatások, és azokra úgy tekinthetünk, mint a történelem szégyenfoltjaira!"
Szerintem nem utópia. Kínában a teljes pouláció veszélybe került a túlszaporodás miatt. Az egykepolitika nehéz döntés volt, fájdalmas, súlyos következményekkel járó de szükséges. Mint amikor az orvos amputál, fájdalmas, kegyetlen, súlyos következményekkel jár, de életbevágó.