|
|
 |
Tipli
2001-05-16 01:36:39
|
134
|
Gusztustalan, es undorito amit egyesek itt megengednek maguknak...
Ez a topic az index szegyenfoltja. Eddig is tudtam, mire lehet szamitani a hozzatok hasonloktol, de ezzel tulmentetek minden emberi mercen...
Mondjatok ki nyiltan, aki szegeny az dogoljon meg, hogy annak, aki nem az meg kevesebbet keljen aldozni embertarsaira.
Adok en nektek meg sporolasi lehetoseget a ti stilusotokban:
- talan oljuk meg a nyomorekokat meg a vakokat
- vagy ecsetleg lojjunk le minden masodik nyugdijast
- van aki azt szeretne, hogy sterilizaljunk etnikai alapon, hogy ne "szaporodjak" tul a magyarokat
- vagy szuntessuk be az egeszsegugyi tamogatast. Aki beteg es szegeny, hamarabb kipurcan.
- napalmot a hajlektalannak!
- aki nem tud felmutatni lakast, autot, bankszamlan miliot, annak le is ut, fel is ut...
Magyarorszag a szegenyek es ujgazdagok orszaga Holgyeim es Uraim. Sarkitottam az iment, de sajnos a fentiekhez hasonlatos szenny tukrozodik egynemelyik hozzaszolasbol. Unom nagyon, hogy a magukat "polgaroknak" nevezo eloskodo banda elhiteti magaval, hogy attol, mert az elmult par evtizedben a tobbseg karara osszeugyeskedtek a vagyont, most jogot formalhatnak arra hogy az uborkafarol kajabaljak hogy akinek nincs, annak nem is jar.
Biz'isten, mint a vicben, amikor a telapo az etiop gyerekeknek azert nem ad cukorkat, mert annak nem jar, aki nem eszik rendesen...
Haaat gyerekek, aludni tudtok-e? Lelkiismeretetek az van-e? Bassssza meg. |
|
 |
big-lesz
2001-05-16 00:54:22
|
133
|
Kedves Ipari!
Nagyon sajnálom, hogy nem érted!
Tudom, egy vitában nem lehet érv, hogy a partner nagyon fiatal-éretlen, vagy hiányosak a történelmi ismeretei, az irónia iránti fogékonysága O.
Tudod, én nem akarlak meggyőzni arról, hogy a vagyoni helyzethez kötött születések engedélyezése (?), a topicnyitóban felvetett sterilizálás gondolata szvsz beteges, kártékony téveszme!
Ma Magyarországon, sőt Európában fogy(nak) a nemzet(ek)!
Ha a topicnyitóban jelzed, hogy a kinai népességpolitika érdekel, talán hozzá sem szólok.
Ennyi.
üdv:
big |
|
A hozzászólás:
 |
Ipari-antidepresszió
2001-05-15 23:47:46
|
131
|
Kedves big-lesz!
"Most jön a te problémád, hogy mely családokban lenne kívánatos megérkeznie egy gyermeknek?"
Nézd, amelyik család _nem_ tud a saját erejéből utódot létrehozni az lehetőleg ne hozzon létre. De mi humánusak vagyunk és azt mondjuk, hogy 2 gyereket csak nyugodtan. De utána teljesítsen legalább minimális elvárásokat. Van egy olyan sejtésem, hogy számos sokgyerekes család nem is akart sok gyereket. Csak nem tudtak védekezni. A szó szoros értelmében.
"Legyenek kultúráltak - tudják biztosítani a gyermek szellemi fejlődését -, rendelkezzenek biztos egzisztenciával - tudják biztosítani a fizikai fejlődését -, rendelkezzenek biztos erkölcsi alappal - egészséges lelkiéletre nevelés -, legyenek fittek - ép lélekben ép test"
Ki az a hülye aki nem erre törekszik?
", ... milyenek legyenek még? Barnák és zöld szeműek? :O))) Bocs az iróniáért, bár ez inkább keserűség a részemről!"
Buta vagyok és nem értem. A fentiekkel mi a problémád? A fejlett közgazdaságtudomány mára odáig fejlődött, hogy be lehet bizonyítani, hogy aki sok gyereket szül szegényen, az saját magának, a gyerekeknek és az egész társadalomnak árt. Szerintem csak segítenénk, ha nem engednénk őket hülyeséget csinálni.
"Ki és hogyan meri ilyen szempontok alapján elbírálni, hogy ki szülhet még és ki nem?"
Az már nem, aki nem felel meg a minimális anyagi elvárásoknak, mert a mai tudásunk szerint 95% fölötti eséllyel mindenkinek árt. A hogyan meg szerintem nem probléma. Legyen a születendő gyereknek egy minimális élettere és az ellátásához szükséges minimális jövedelem vagy vagyon.A mai világban ezek igazolása nem gond.
"Mi ez, ha nem egy beteges útópia? Korábban voltak már próbálgatások, és azokra úgy tekinthetünk, mint a történelem szégyenfoltjaira!"
Szerintem nem utópia. Kínában a teljes pouláció veszélybe került a túlszaporodás miatt. Az egykepolitika nehéz döntés volt, fájdalmas, súlyos következményekkel járó de szükséges. Mint amikor az orvos amputál, fájdalmas, kegyetlen, súlyos következményekkel jár, de életbevágó.
|
|
Előzmény:
 |
big-lesz
2001-05-11 00:19:29
|
85
|
Kedves Ipari-antidepresszió! (jó hosszú nevet választottál)
Feltételezve, hogy te nem a cigányság "túlszaporodásáról" beszélsz... még azt is elhiszem neked, hogy te a Föld nevű bolygóért aggódsz!
De, hogy Kínában hogyan oldják meg a népszaporulatot, ez elsősorban az ő problémájuk, legfeljebb az ENSZé.
Maradjunk itthon.
A statisztikák szerint, fogy a magyar. Tehát az élveszülések emelkedését pozitívnak tekinthetjük.
Most jön a te problémád, hogy mely családokban lenne kívánatos megérkeznie egy gyermeknek?
Legyenek kultúráltak - tudják biztosítani a gyermek szellemi fejlődését -, rendelkezzenek biztos egzisztenciával - tudják biztosítani a fizikai fejlődését -, rendelkezzenek biztos erkölcsi alappal - egészséges lelkiéletre nevelés -, legyenek fittek - ép lélekben ép test -, ... milyenek legyenek még? Barnák és zöld szeműek? :O)))
Bocs az iróniáért, bár ez inkább keserűség a részemről!
Ki és hogyan meri ilyen szempontok alapján elbírálni, hogy ki szülhet még és ki nem? Mi ez, ha nem egy beteges útópia? Korábban voltak már próbálgatások, és azokra úgy tekinthetünk, mint a történelem szégyenfoltjaira!
Még 2 apróság:
ha te most vagy nemzőképes korban és szegény vagy, honnan tudod, hogy pár év múlva a sorsod nem fordul-e jobbra? És fordítva!
Szó sincs nagy számok törvényéről! Főleg úgy nem, hogy az életre lehetőséget sem adnál!
Betelt a Föld! De itthon, hál'Istennek van hely bőven!
:O)))
big
|
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|