Keresés

Részletes keresés

texaner Creative Commons License 2001-05-11 12:11:56 96
Tappancs,
1, Javaslom pontosan olvasd el a szja törvény gyermekekedvezményekre vonatkozó részét! Meg fogsz lepödni! Én is meglepödtem. Amit itt irsz (sajnos) téves infókon alapszik!
2, Kérdezed: "Milyen megoldásod van a szegénység bővített újratermelésének meggátolására? Családi szinten talán van. Országos szinten biztosan lehet tudni, hogy nincs, se FIDESZ-nek, se az MSZP-nek.
3, Csak abban bizhatunk amit Svejk mondott: "Ugy még soha nem volt, hogy ne lett volna valahogy" csak sajnos ez nem egy kormányprogram!
A hozzászólás:
Tappancs Creative Commons License 2001-05-11 11:41:47 95
Árnyalok tovább. A jövedelem nem egyenlő a vagyonnal. 20-30%-ra becsülik a fekete- és a szürkegazdaságot. Ha nem volna fizetésem, de vagdoshanám az osztalékszelvényeket vagy nagy vagyont örököltem volna, akkor se éhezne a családom.
A szja-kedvezményből az 1-, 2, 3- gyereket nevelők akkor is igénybe tudnak venni valamennyit, ha az egyik vagy mindkét szülő minimálbért kap. A szja-kedvezményt maximálták, a három- vagy többgyerekeseknél gyerekenként havi 10ezer forintban. Ha jóval a határ fölött keresek, akkor sem kapok nagyobb kedvezményt. Ez a kedvezmény nagyjából azt jelenti, hogy a nagycsaládosoknál a minimálbér nem adózik.
Alant leírtam egy megdöbbentő adatot. Minden harmadik elsős roma. Szinte mindegyikük szegény családba születik. Rajtuk kívül is vannak szegények, akik nem azért lettek szegények, mert elherdálták a családi házukat, balatoni nyaralójukat, ezerhatos Zsigulijukat és tízmilliós bankbetétüket, amivel a szépemlékű pártállam indította a kapitalizmus útjának a társadalmat az 1980-as évek végén. Milyen megoldásod van a szegénység bővített újratermelésének meggátolására? Én még ki tudom venni (arányosan) a részemet azok támogatásában, akik eltartásra rendezkezkedtek be, de nem biztos, hogy a gyermekeim nemzedéke is képes lesz erre.
Előzmény:
texaner Creative Commons License 2001-05-11 11:24:08 94
Tappancs igazat szóltál!
Már ami a születések eloszlásának 1952-52 as csúcsának a 2001-2010 közötti platóba történő átmenetét illeti! Abban is igazad van hogy ezekben a periodusokban inkább sokan szülnek mintsem sokat szülnek! Ez azonban úgy fog kizárólag megjelenni: Hurrá megállt a népességfogyás (Köszönhetően a FIDESZ.......)
Azzal viszont vitatkoznom kell, hogy a munkanélküliek, minimál béren tengődőek nagyon tudnának örülni a 3 gyermek után járó adókedvezménynek amit csak azok tudnak realizálni akik jövedelme jóval az évi 1 milka felett van. Ők szülhetnek gyereket.
Azok viszont, ebben az olvasatban, születendő gyermekeikkel szemben tulajdonképpen tényleg bünt követnek el, akik az évi ~300 ezer Ft-os (nettó) minimálbérrből vagy az alatt élnek, és mégis szülnek gyereket!

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!