|
|
 |
Ipari-antidepresszió
2001-05-15 23:47:46
|
131
|
Kedves big-lesz!
"Most jön a te problémád, hogy mely családokban lenne kívánatos megérkeznie egy gyermeknek?"
Nézd, amelyik család _nem_ tud a saját erejéből utódot létrehozni az lehetőleg ne hozzon létre. De mi humánusak vagyunk és azt mondjuk, hogy 2 gyereket csak nyugodtan. De utána teljesítsen legalább minimális elvárásokat. Van egy olyan sejtésem, hogy számos sokgyerekes család nem is akart sok gyereket. Csak nem tudtak védekezni. A szó szoros értelmében.
"Legyenek kultúráltak - tudják biztosítani a gyermek szellemi fejlődését -, rendelkezzenek biztos egzisztenciával - tudják biztosítani a fizikai fejlődését -, rendelkezzenek biztos erkölcsi alappal - egészséges lelkiéletre nevelés -, legyenek fittek - ép lélekben ép test"
Ki az a hülye aki nem erre törekszik?
", ... milyenek legyenek még? Barnák és zöld szeműek? :O))) Bocs az iróniáért, bár ez inkább keserűség a részemről!"
Buta vagyok és nem értem. A fentiekkel mi a problémád? A fejlett közgazdaságtudomány mára odáig fejlődött, hogy be lehet bizonyítani, hogy aki sok gyereket szül szegényen, az saját magának, a gyerekeknek és az egész társadalomnak árt. Szerintem csak segítenénk, ha nem engednénk őket hülyeséget csinálni.
"Ki és hogyan meri ilyen szempontok alapján elbírálni, hogy ki szülhet még és ki nem?"
Az már nem, aki nem felel meg a minimális anyagi elvárásoknak, mert a mai tudásunk szerint 95% fölötti eséllyel mindenkinek árt. A hogyan meg szerintem nem probléma. Legyen a születendő gyereknek egy minimális élettere és az ellátásához szükséges minimális jövedelem vagy vagyon.A mai világban ezek igazolása nem gond.
"Mi ez, ha nem egy beteges útópia? Korábban voltak már próbálgatások, és azokra úgy tekinthetünk, mint a történelem szégyenfoltjaira!"
Szerintem nem utópia. Kínában a teljes pouláció veszélybe került a túlszaporodás miatt. Az egykepolitika nehéz döntés volt, fájdalmas, súlyos következményekkel járó de szükséges. Mint amikor az orvos amputál, fájdalmas, kegyetlen, súlyos következményekkel jár, de életbevágó.
|
|
A hozzászólás:
 |
big-lesz
2001-05-11 00:19:29
|
85
|
Kedves Ipari-antidepresszió! (jó hosszú nevet választottál)
Feltételezve, hogy te nem a cigányság "túlszaporodásáról" beszélsz... még azt is elhiszem neked, hogy te a Föld nevű bolygóért aggódsz!
De, hogy Kínában hogyan oldják meg a népszaporulatot, ez elsősorban az ő problémájuk, legfeljebb az ENSZé.
Maradjunk itthon.
A statisztikák szerint, fogy a magyar. Tehát az élveszülések emelkedését pozitívnak tekinthetjük.
Most jön a te problémád, hogy mely családokban lenne kívánatos megérkeznie egy gyermeknek?
Legyenek kultúráltak - tudják biztosítani a gyermek szellemi fejlődését -, rendelkezzenek biztos egzisztenciával - tudják biztosítani a fizikai fejlődését -, rendelkezzenek biztos erkölcsi alappal - egészséges lelkiéletre nevelés -, legyenek fittek - ép lélekben ép test -, ... milyenek legyenek még? Barnák és zöld szeműek? :O)))
Bocs az iróniáért, bár ez inkább keserűség a részemről!
Ki és hogyan meri ilyen szempontok alapján elbírálni, hogy ki szülhet még és ki nem? Mi ez, ha nem egy beteges útópia? Korábban voltak már próbálgatások, és azokra úgy tekinthetünk, mint a történelem szégyenfoltjaira!
Még 2 apróság:
ha te most vagy nemzőképes korban és szegény vagy, honnan tudod, hogy pár év múlva a sorsod nem fordul-e jobbra? És fordítva!
Szó sincs nagy számok törvényéről! Főleg úgy nem, hogy az életre lehetőséget sem adnál!
Betelt a Föld! De itthon, hál'Istennek van hely bőven!
:O)))
big
|
|
Előzmény:
 |
Ipari-antidepresszió
2001-05-10 23:39:39
|
82
|
Kedves big-lesz!
Szó sincs semmilyen fasisztoid utópiáról. Nézd, kínában max. egy gyereked lehet, függetlenül anyagi helyzettől. A problémát én a gyerekszámban látom. Kiszámolható, hogy egy gyerek felnevelésének mennyi a minimális költsége. Ha az adott családnak max 1 gyerek felnevelésére van pénze, de világra hoz 6-ot, akkor Te hogy értékeled a kialakult helyzetet? Szerintem meg kell akadályozni az ilyen eseteket.
Elitéled azt, hogy 2 gyerek után megnézzük, hogy megvannak-e a minimális feltételei a többi gyereknek?
"Ha valaha is a vagyoni helyzet lett volna az alapos ok a gyermeknemzésre és vállalásra, az emberiség már régen kihalt volna!"
Az emberiség sikeresen benépesítette a Földet. Másszóval betelt. Most jön a (békés?) együttélés korszaka.
"egy kicsit odébb menve, Pőcze Borbála (mosónő) bizony nagy hibát követett el, hogy világra hozta magzatát bizonyos József Árontól, aki magára hagyta 3 gyermekével...
Dereng valami?"
Mondhatnám, hogy kivétel erősíti a szabályt, vagy hogy aki nem játszik az nem is nyer. De Te is tudod, hogy csak a nagy számok törvényéről van szó... Tényleg mi lett József Attila testvéreivel? Mondjuk ez már OFF-TOPIC.
|
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|