|
|
|
|
 |
Ipari-antidepresszió
2001-05-10 23:00:18
|
78
|
Csá!
A múlt századi helyzet az egészen más volt, azért születhetett több gyerek egy családban, mert sokkal többen haltak meg és rövidebb ideig éltek és nem volt ennyire benépesedve a Föld. Ma sokkal többen maradnak életben, hosszab ideig élnek és már igen sokan vagyunk. Akkor az volt az emberiség célja, hogy benépesítse a Földet. Mára benépesítettük, most egymás melett kell élnünk. |
|
A hozzászólás:
 |
hackz
2001-05-10 22:48:49
|
77
|
Hali!
Ha a nagymamám és a nagypapám - akik elég szegények voltak - így gondolkodott volna, akkor most nem írnék itt. :-)))
Nem vitatom, hogy minimális anyagiak azért kellenek a gyerekneveléshez, de számos egyéb feltétel van, ami legalább ennyire fontos. Számos szegény sokgyermekes család példája mutatja, hogy szegénységben is lehet normálisan gyereket nevelni. Ugyanakkor számos gyerek jómódú családban is elkallódik.
Szummam-szummárum, van igazságod, de csak részigazság.
üdv
h. |
|
Előzmény:
 |
Ipari-antidepresszió
2001-05-10 22:25:33
|
74
|
Szia hackz!
A mai világban nem lehet pénz nélkül gyereket nevelni. Semmi nincs ingyen. Nincs patak, nincs kút, nem mehetsz az erdőbe fáért, stb.
Az ENSZ az abszolút szegénységi küszöböt 1dollár/fő/nap-ban határozta meg. Egy 14 éves gyerek esetén ez 14*365$ azaz durván 5000$ (kb 1.5 millió Ft) egy gyerek minimális költsége.Az a pár akinek mondjuk 8 gyereke van, durván évente egy millióba kerül (minimum) a gyermekek fentartása. Úgyhogy a második gyermek után már szerintem bankgaranciát kellene kérni vagy ilyesmi, mert különben a kiskorú veszélyesztetése áll fenn.
|
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|