|
|
|
|
 |
Ökrös Csaba
2001-05-10 17:25:51
|
102
|
Dokumentátor,
nezd meg azt azert rendesen, en ott latom a kerdest arra a valaszt, majd arra a te kerdesed es allitasod, hogy nem mond igazat, majd az o ismetelt valaszat. Nem tudom, h erre volt-e meg valaszod, de mondtam, csak azt rakjuk bele, amire jott valasz. Egyebkent marha erdekesen nezne ki, hogy minden valasz utan ott lenne meg az olvaso velemenye. Azt mar nem interjunak hivnak, hanem polforumnak :) |
|
A hozzászólás:
 |
Dokumentátor
2001-05-10 17:16:38
|
99
|
| Én például a vizsgálóbizottságokkal kapcsolatban kérdeztem (az előző ciklusban is volt példa a megakadályozásra, és a mostani többség is szavazott meg ellenzéki kezdeményezést), válaszolt (azt, hogy a megszavazott bizottságok elnökeit a mostani többség nem szavazta meg) - na, idáig volt az általatok szerkesztett interjúban. De az a válaszom már nem, miszerint erre az előző ciklusban is volt példa. Az egész azt sugallta, hogy ő mondott igazat és én tévedtem, holott én mondtam igazat és ő hazudott. |
|
Előzmény:
 |
Ökrös Csaba
2001-05-10 11:55:13
|
68
|
Erre azt tudom mondani, hogy azzal, h szerkesztve is kozreadjuk az interjut, azzal olvashatova tesszuk. zerintem ettol fuggetlenul ugyanugy ott van a "lenyeg", h ti. milyen volt az interju, unalmas vagy izgalmas, korrekt vagy kemeny, mivel ott vannak a valaszok. Es egy interjut nagyreszt az hataroz meg.
Az pedig, h mas media ebbol milyen kovetkezetetst von le, engem nem erdekel, az az o szakmai hozzaertesuket jellemzi.
"Nem válik-e az index és a tasztal minőségének rovására???"
Sokminden a rovarasara megy, egy nem felkeszult, valaszolni nem akaro vendeg uyganugy, mint a provokalo, elfogult es szemellenzos torzsasztalos hozzaszolasa. Szerintem ez utobbi talan meg jobban, mivel egy online interju elenyeszo a Tasztal osszes tartalmahoz kepest, es ezen hozzaszolasok osszesegge adja a forum szinvonalat... |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|