|
|
 |
Foti
2001-05-10 15:28:50
|
87
|
Meg valami?
yes, please
Azt az egyet áruld el, a vendég igényli, hogy radírozzatok, vagy önszorgalom működik ? - most a lábközön rúgás felemlegetésének elhagyásával-
Ha én lennék vendég. rátok borítanám az asztalt,
ha kilöknétek kérdéseket, még akkor is, ha arra irányulna, hogy rendszeresen dugom e a lányaimat. (egyébként fiaim vannak és őket sem)
Ennek az interjúnak pont az (lenne) az értéke, hogy kendőzetlenül, bértolnokok nélkül lehet a nagyfiúkat megszólítani, vitázni, (vélt vgay valós) álszentségükre rámutatni. Ezt ez értékét veszitek el a kiírtással.
Torgyán szintjén mozogtok ezzel. Az ő kopirájtja az ellenvélemények kivezetése a teremből.
ÉRTETEK (ÉRTÜNK) HARAGSZOM, NEM ELLENETEK !
|
|
 |
Foti
2001-05-10 15:21:37
|
85
|
Lásd 84.
Illetve a interjú közben kidobálások kinek az asztala ?
a polos gondolatrendősrég aszongya, az nem az ő asztalok, azt a szerkesztők csináljál, te asziondod (szerkesztőként aposztrofál az impresszum), hogy a moderátor.
Ide tudnál lökni egy moderátort, aki elmondaná, milyen szempontból volt aggályos Kovács László hobbijára, a kövér onlájn olvasta-e-re, megigéri, hogy visszajön-e, stb kérdések eltümtetése ?
Mert ez egyelőre mind: ?
Te pedig úgy teszel mintha minden rendben lenne.
Hát nincs.
|
|
A hozzászólás:
 |
Ökrös Csaba
2001-05-10 14:55:12
|
83
|
| Kar volt tepelodnod, egy masodperc alatt el lehet donteni, h az voltal. De kar kiabalnod, ettol meg nem lesz igazad: a 30. hozzaszolas nalam a moderaciora vonatkozik, NOT guilty tette fel. Azert nem valaszoltam neki, mert nem nekem szolt: egy 800 hozzaszolasos torzsasztalos tudhana, hogy a moderacio nem a szerkesztoseg kompetenciaja, hanem a moderatori kore. Innen tol kezdve ezen nincs mit ragodni. Meg valami? |
|
Előzmény:
 |
Foti
2001-05-10 14:48:32
|
82
|
A kerdesedre nem fogok valaszolni, mert semmi kozod hozza , hogy mit, merre fejlesztunk, mondjuk az online intertjukon.
Eeeeez IGEN ! És még én tépelődtem, nem voltam -e esetleg bunkó ??
Én marha.
Legalább egy kis papírt küldj, ha már annyire le vagyok SZARVA !!
Ha ennyire értelmezhetlen amit írok, hussanj már le a harmincasba, kérj meg valakit, olvassa el neked.
Majd a harmadik felolvasás után magyarázza is meg.
Ha kész és még mindig úgy érzedd ekkora ló van alattad, gyere vissza és válaszolj.
Értékeld, hogy
1. ekkora szemétség után még válaszolok
2. finom vagyok mint a Rákóczi túrós
Egy irodalmi idézettel zárom, mint ballagási beszédeknél rendszeresen:
Szép öcsém, de nagy kár, hogy apád paraszt volt, s te is az maradtál.
|
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|