Keresés

Szerintem aki nem jaratja a gyereket iskolaba, az ugyanugy art a gyereknek, mintha enni nem adna neki. Kulon szegyen, hogy raadasul iskolaba ingyen jarhat a gyerek, tehat az iskolaba nem jarast meg anyagi okokkal is eleg nehez magyarazni. (A raszoruloknak a legtobb helyen van tamogatas tankonyvre)

Szerintem aki a gyereket nem jaratja iskolaba, attol a szulotol egyeb galadsag is kitelik, en nem biznam ra a gyereket egy percig sem. Az ilyentol el kell venni a gyereket, es akar nevelointezetben is felbevelni. Tudom hogy a nevelointezet az nem egy tulsagosan jo hely egy gyermeknek, de SZVSZ meg mindig sokkal jobb hely, mint olyan szuloknel lenni, akik nem jaratjak a gyereket iskolaba.

Az a baj, hogy tovabbra sem irt senki semmi konkretumot (peldat), hogy abbol az oriasi tamogatsbol ami a gyerek utan jar mi az a amit TI NEM adnatok meg az altalam felsoroltak kozul es az arra forditott penzt masra koltenetek...

Segitek. Egyszerusitve, Pl. igy gondolom:

Van x jovedelmem. Ebbol ha torik ha szakad a gyereknek adok enni (en eszek zsiroskenyeret ha kell), jaratom suliba, gyogyszeren eszembe sem jut sporolni. Aztan magamra koltom (cigi, pia, szorakozas, akarmi)
Aztan ha meg marad penzem veszek neki bmx-et.
(ezen pontok sorrendje felcserelheto a szulo ertekrendje szerint. ERROL BESZELEK!)

Jon a csp. Az elso pontot ugyis kifizetnem nincs valtozas. Hurra, maradt penz hat megveszem a bmx-et. Vagy nem veszem meg mert a magamra koltes utan nem maradt ra (ezert van a csp?).

Nem jon csp. No itt van ket szelsoseges eset.

Szettarom a karom, atkozom a bokrost, a gyulat es nem adok a gyereknek kajat (ez az amit en alapnak veszek es megadnam nekik a suliban). De megveszem magamnak a dolgokat. Bmx szoba sem kerulhet.

A gyereknek mindenkeppen megadom, de utana szivom a fogam, hogy fene bele oda a jo kis ingyenpenz, nem jut nekem magamra. A bmx-et azert lassan de megveszem a gyereknek.

Kerdes. Mitol lesz nehezebb a csalad elete ha nem adok csp-t de helyette a gyereknek, szerintem, legalapvetobbet ingyen juttatom. Hiszen azt minden rendes szulo alaphangon megadja a gyerekenek? Magyarul az arra forditott penz ott marad nalad!!!

Nem jut magamra? Hat nem ezert adom a csp-t, mar megbocsasson a vilag.
Nem jut bmx-re? Kellemetlen, mert jo lenne, a gyerekre koltenem, de sajnos ilyen az elet (ezt mondjatok ti is a csalad adokedvezmenyevel. Ha keveset keresnek nem jut a gyereknek hisz ne tudja igenybe venni a tamogatast, de ti sem adnatok). Annyi penz a vilagon nincs, hogy az allam fizessen mindent ami a gyerekenk kell. Sajnos.

Elviekben lehetne igazad, de gondolom azt te is tudod, hogy a CSP sosem volt eleg a gyerek altal okozott plusz koltsegek fedezesere (hat ez nagyon hulyen lett leirva, de gondolom ertheto).

Innentol kezdve mirol beszelunk?! Azert adod, hogy a gyereknevelest segitsek, de annyit nem adsz amivel a gyereket fel lehetne nevelni - mert ez lenne az igazi segitseg - (persze annyira gazdag egyetlen orszag sem lehet), akkor mirol vitatkozunk? Az en modszerem miben nem segiti?

A javaslatommal a tarsadalom kijelol egy alapveto (szerintem az) ellatast amit nyujt mindenkinek, tok mindegy, hogy az multimilliomos csemete vagy hajlektalan szegeny. (es sajnos nem ritka az ehes gyerek. Felreertes vegett szo sincs itt ehezesrol de az sem igaz, hogy mindegy gyerek rendesen etkezik. Es az is lathato, hogy a szegenyek rosszab egeszsegi allapotban vannak. Vajh miert? Mert nem telik playstation2-re? ).

Az is meger egy vitat, hogy mit adnak a mai vilagban ingyen, csak ugy? Ha mindennek meg van a kovetelmenye, miert eppen a CSP es csaladtamogatas legyen kivetel? Szerintem eppen emiatt van itt felhaborodas, mert ez amolyan ingyenpenz, jol megszoktuk. Kerni sem kell ugy, mint szocialis tamogatast (nem buszkesegi kerdes), egyszeruen jar. Biztos vagyok benne, hogy a lakossag donto tobbsege a gyerekere forditja kozvetlenul, a tobbi meg oszinten megmondva nem erdekel.

Sot szerintem az en javaslatom meg tobbe is kerulne (bar a munkahely teremtes reven meg hasznos is lenne, tehat megeri mindenkeppen).

Szerintem minden rendes (ezen lehet vitatkozni de szamomra ez a minimum) szulo ennyit megad barmi aron a gyereken, inkabb a szulo nem eszik a munkahelyen stb. (azt mibol fizeti? Hat nem minden szeptemberben azzal van tele a media, hogy a csaladoknak mekkora kiadas a tanevkezdes stb? Nem arrol van szo allandoan milyen draga a gyogyszer iskolai etkeztetes stb? Ha ezt nem kell neki fizetni azzal talan nem segitjuk a csaldot?). Aki nem hajlando erre annak oszinten szolva nem erdekel a velemenye, mit mond a csp mellett/erdekeben.
En ugyanis nem tudok olyan okot ami a javaslatomat tulkompenzalna. Ha van kerlek ird meg, lehet tevedek.