KEDVES LENGYEL LÁSZLÓ!
MEDDIG LEHET MÉG SÜLLYEDNI?
Lengyel László
Korrupt miniszter maradhat
Lengyel László politológust, a Pénzügykutató Rt. munkatársát Washington
után, Cegléd elott, és a népszámlálás elozetes adatainak ismeretében az
elmúlt hét belpolitikai történéseirol kérdeztük.
Internetto: Mit tart az elmúlt hét legfontosabb belpolitikai fejleményének?
Lengyel László: A legfontosabb eseménynek a szocialisták kampánynyitását
tartom. A Fidesz már két hónapja megkezdte kampányát, az MSZP pedig múlt
szombaton, a Hajógyári szigeten, valamint május elsején a Városligetben
nyitott. Kovács László pártelnök és a szocialisták hozzá közel álló szárnya
hosszú ido után eloször szólt hangosan és látványosan nagy tömegekhez, és
ami a legfontosabb - tartalmi kérdésekrol beszélt. Kovács hangja, május
elsejei beszédének tárgya újdonság, egyértelmuen a szocialista választási
kampány kezdete, eros kezdet.
Internetto: A miniszterelnök-jelölési hercehurca után mostanra kaptak csak
észbe?
Lengyel László: A jelölési folyamat továbbra is folyik, a párt belso
ügyeként, de a mostani kiállás már a tömegekhez szól, ez az igazi
kampánynyitás. A hét másik látványos és jelentos eseménye a kisgazdák
haláltusája. A pártból való folyamatos kizárások, a ceglédi nagygyulésre
való készülodés az ország szempontjából csak annyiban érdekesek, hogy Cegléd
után hogyan lesz képes muködni a koalíció. Az m1 Hét címu musorában Orbán
Viktor bizakodó volt az együttmuködés jövojével kapcsolatban, s ez nem
meglepo, hiszen ez a dolga. Torgyán azonban a héten elso ízben bírálta
nyilvánosan a Fideszt, igaz, a Hétben o is bizakodó volt. A ceglédi
nagygyulés után bizonyára újabb igényei lesznek a koalíció fenntartásával
kapcsolatban, kizárt kisgazda miniszterek felmentését fogja követelni, Orbán
pedig erejéhez mérten fog dönteni a kisgazda pártelnök által felvetett
ügyekben.
Internetto: A legfrissebb közvéleménykutatások szerint a Fidesz és az MSZP
fej fej mellett haladnak, a SZDSZ pedig a küszöb alatt van. Demszky
legutóbbi beszédében felhagyott az elnökválasztási kampányában hangoztatott
kétfrontos háború gondolatával, egyedüli ellenfélként a Fideszt jelölve meg.
Ez a program a pártelnök fantáziátlanságára utal, vagy egyszeruen nincsen
elotte és pártja elott más alternatíva?
Lengyel László: Természetesen nincsen más választása. A "program"
bejelentését én korábbra vártam, hiszen Demszky sok szavazatot vesztett
kezdeti, MSZP-ellenes kiállásával: az elpártolók egy része a bizonytalanok
táborát gyarapította, mások a szocialisták felé húztak, hiszen az
SZDSZ-szavazók elsodleges opciója az Orbán-Torgyán kormány leváltása, az,
hogy a jelentos részük az MSZP-t utálja, csupán másodlagos. Sosem hittem
Demszky kétfrontos háborújában, hiszen az csak elszigetelodéshez vezethetett
volna, akárcsak a Fidesz '93-as politikája. Már most világos, hogy az MSZP
nem lesz képes a szabad demokraták nélkül kormányt alakítani, az SZDSZ tehát
kulcspárt, jó média kapcsolatokkal és várhatóan eros kampánnyal. Ami a
fantáziátlanságot illeti, nem kell oket félteni, hiszen a szocialistáktól
nagyban megkülönbözteti oket liberális programjuk és Demszky személye, az
évek alatt kialakított sikeres polgármester arculata, amit a hannoveri
villamosokkal legutóbb némileg megtépázott. Demszkynek nincsenek kampány
problémái, küzdoképesebb bármely szocialista politikusnál, az SZDSZ-nek
pedig minden választás elott sikerült kampányával nagyot hajráznia. Jó példa
erre Kuncze személye, akit az utolsó pillanatban nagyon jól játszottak meg,
s ha Horn '98-ban nem támadja olyan hevesen koalíciós partnerét, akár
nyerhetett is volna.
Internetto: Orbán Viktor három napos munkalátogatáson járt Washingtonban,
ahol mintegy 10 percre fogadta ot George W. Bush amerikai elnök is.
Lengyel László: Legnagyobb gondom a Fidesszel, hogy nincsen stratégiai terve
arra nézve, hogy - a hatalom megtartásán kívül - mit akar Magyarországon
elérni, s ez leginkább külföldön derül ki. Orbánnak nincsen nemzetközi
presztízse, amely tárgyalásra alkalmassá tenné. Washingtonban nem volt mit
ígérnie Bush-nak, mert nem volt olyan helyzet, hogy bármit ígérjen. Annak
idején Clinton is fogadta ot, utódjával ellentétben tárgyalt is vele, de
Orbán akkor sem tudott semmi érdemit eloterjeszteni. Ugyanez volt a helyzet
Schröderrel, Blairrel, Prodival való találkozásakor, pedig a magyar gazdaság
és társadalom sikerei nemzetközi elismerés és presztízs alapjai lehetnének,
Orbán mégsem tud élni a lehetoséggel, hiszen pártjának egyszeruen nincsen
elképzelése, nincsen hosszútávú stratégiai terve. Egyetlen dolog derült ki
csupán, amit kíséretébol, és nem o mondott, és amire rá is kérdeztek: a
Fidesz nem lép formális koalícióra a MIÉP-pel. Ha '89-ben megkérdezték volna
Orbán Viktort, együttmuködne-e egy rasszista párttal, nagyon felháborodott
volna, ma pedig csupán ennyit tud felmutatni Washingtonban - ha rákérdeznek,
persze -, pedig amerikai diplomaták szemében ez tárgyalási alapfeltétel,
olyan, mintha valaki lábat törölne, mielott belép egy lakásba.
Internetto: A MIÉP-pel való együttmuködés washingtoni elutasítása jelent
bármi garanciát a majdani tényleges elzárkózásra?
Lengyel László: Orbán Viktor személyesen semmit nem utasított vissza, ezért
nincs semmire garancia.
Internetto: Röviddel a népszámlálás elozetes adatainak kihirdetése után fény
derült az elso törvénytelenségekre. A népszámláló kormányorök
megbuktathatják Pintér Sándor belügyminisztert?
Lengyel László: Sejtheto volt, hogy visszaélésekre kerül sor, hiszen egy
népszámlálás sok mindenre felhasználható. A Fidesz azonban nem áldozza fel
saját miniszterét. Ha a kormányfo valakit az elmúlt három év során
felmentett, akkor az vagy nem volt elég népszeru, vagy tehetetlen volt
tárcája élén. Korrupciós ügy vagy törvénytelenség miatt Orbán nem ment fel
minisztert: minél jobban támadják, annál biztosabb, hogy marad. Ha valaki
meg szeretné buktatni a legnagyobb kormánypárt egy miniszterét, a legjobb,
ha nagy nyilvánosság elott dicsérni kezdi. A Fidesszel kapcsolatos
botrányoknál sokkal érdekesebb és többet mond Dávid Ibolya törekvése egy
teljesen önálló MDF kialakítására. Az igazságügyi tárca vezetoje szerint
ugyanis a Fideszen belül a kisgazdákéhoz hasonló botrány játszódhat le, mely
teljesen megoszthatja a jobboldalt, a Fidesz tehát valószínuleg önmagát
fogja megdönteni. Ha Dávid Ibolya a történéseket belülrol nézve ilyen
feltételezésre jut, mi mit tehetünk ehhez hozzá? Ami a népszámlálás
statisztikai oldalát illeti, számomra a legérdekesebb eredmény az, hogy
Magyarország népessége fogy és mégsem fogy. Ez a tény erosen üti a fogyó
magyarság képzetére épülohivatalos propagandát. Én egy olyan,
kvótarendszerrel muködo tisztességes bevándorlási politikának vagyok híve,
mely a határon túli magyarok és a magyarrá válni kívánó külföldiek
letelepedését hatékonyan szabályozná, s így nem fogyna a magyarság.
Az interjút Csillag Marci készítette
2001. május 4. 15:55 |
