Keresés

Részletes keresés

nevtelen Creative Commons License 2001-05-03 16:47:26 881
Nem igazán tudom követni, hogy az a nagy nyilvánosságot kapott tény, hogy Orbánék fegyveres rablója példásan bünhődött, bele is lőttek, meg a biróságon is jól megmérték, mennyiben hatna károsan a közhiedelemre. Szerintem meg ellenkezőleg van. A fegyveres autórablók ezután számitásba vehetik, hogy nem minden jó terepjárót egy újgazdag cicája vezeti, akinek a palija hajlandó azt a rablás után visszavásárolni. És szerintem ezután, ha neadjisten fegyveres rablás áldozatávé válsz te is hivatkozhatsz az Ovi féle precedensre.

SZVSZ az tett volna csak be nekünk, egyszerü halandóknak, ha hallgatnak pár politikai ámokfutóra és lecsukják a rendőrnőt, majd felmentik a köztörvényes palit csupáncsak azért, mert véletlenül Oviék terepjáróját nézte ki magának.

A hozzászólás:
salez Creative Commons License 2001-05-03 16:10:53 878
természetesen egyetértek.

de!
miért kell oviéknak azt a közhiedelmet erősíteni, hogy ha vannak kapcsolataid, bármit el tudsz intézni, ha nincsenek, még a rendőr is sz@rik rád?

üdv
salez

Előzmény:
nevtelen Creative Commons License 2001-05-03 16:00:26 877
"ahol a törvény egy csak miniszterelnököt vagy a gyerekeit képes (hajlandó???) megvédeni, vajon mi vár rám?"

Ha ez tényleg igy van, akkor csak hab a tortán, hogy sokan még hajlandóak tovább fűrészelni az ágat maguk alatt azzal, hogy a bulvársajtó sugalmazására, vagy szimpla "zsigeri" ellenszenvből még adják is a lovat az ilyen gengszterek alá.
Póló, fanklub "robinhúdozás" meg ami kell. Ez már nem politika, ez már szimpla hülyeség...

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!