|
|
|
|
 |
Törölt nick
2001-05-03 13:39:47
|
849
|
Nezd itt ket problema van.
Az egyik az, hogy az illeto egy autot akart ellopni, fogalma se volt arrol, hogy ki ul benne. Ugyhogy ez a kozjogi meltosag elleni bucselekmeny egy kicsit aggalyos. A masik problemam az, hogy ha engem rangattak volna ki a kocsimol, akkor tuti, hogy a buntetes a kozelebese jart volna a 9 es fel evnek.
Mielott ramfognad, hogy a rablo oldalan allok leszogezem, hogy nagyon is egyetertek a szigoru buntetessel, a baj csak az, hogy a szigor az nem a buncselekmeny, hanem a megkarositott kilete miatt volt.
Egyebkent egy autolopasert biztos, hogy utana kell loni az illetonek? |
|
 |
Törölt nick
2001-05-03 13:36:17
|
-
|
Nezd itt ket problema van.
Az egyik az, hogy az illeto egy autot akart ellopni, fogalma se volt arrol, hogy ki ul benne. Ugyhogy ez a kozjogi meltosag elleni bucselekmeny egy kicsit aggalyos. A masik problemam az, hogy ha engem rangattak volna ki a kocsimol, akkor tuti, hogy a buntetes a kozelebese jart volna a 9 es fel evnek.
Mielott ramfognad, hogy a rablo oldalan allok leszogezem, hogy nagyon is egyetertek a szigoru buntetessel, a baj csak az, hogy a szigor az nem a buncselekmeny, hanem a megkarositott kilete miatt volt.
Egyebkent egy autolopasert biztos, hogy utana kell loni az illetonek? |
|
A hozzászólás:
 |
Subiaco
2001-05-03 13:26:44
|
846
|
Nem a miniszterelnököt támadták meg!
teljesen mindegy, közjogi méltóság ellen volt a bűncselekmény. Az, hogy rossze ember verdájára vetett szemet, az egyéni szoc. probléma...
miért nem filózol el Beany beírásán inkább?
|
|
Előzmény:
 |
Pókerarc
2001-05-03 13:17:02
|
845
|
Két gondom van:
1. A vagyon és az élet (testi épség, méltóság stb.) elleni bűncselekmény büntetései aránytalanok.
2. Ez soha nem lett volna 9,5, ha nem Orbáné a kocsi. Nem a miniszterelnököt támadták meg!
T. moderátor! A topic tőlem nyugodtan beolvasztható a másikba... |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|