Keresés

Részletes keresés

nevtelen Creative Commons License 2001-05-03 12:50:00 839
SZVSZ mindenkinek kijár ez, aki fegyveres rablásra vetemedik. Akár védett személy az áldozata, akár nem, akár autó a zsákmány, akár egy retikül. Túlságosan elharapózott ez az "elkövetési mód". A minap is egy külföldi házaspár autóját rabolták el hasonló módon a benne ülő gyerekkel együtt!
BaSand Creative Commons License 2001-05-03 12:48:41 838
Fegyveres rablótámadás.
Meg is érdemli.
A hozzászólás:
Beany Creative Commons License 2001-05-03 12:40:09 837
Barátom ennyit az kap, aki egy különlegesen védett személy ellen követ el valamit. Próbálná meg valaki Bush vagy Jospen autóját elrabolni...Nem kilenc évet kapna, nyugi...
Előzmény:
Pókerarc Creative Commons License 2001-05-03 12:30:35 835
Ennyit az szokott kapni, aki felgyújtja az asszonyt.

Kilenc és fél évre ítélték a kormányfői terepjáró elrablóját
2001. május 3., csütörtök, 12.09

Másodfokon kilenc és fél év fegyházra ítélte a Fővárosi Bíróság Simon Attilát. Simon rabolta el Orbán Viktor miniszterelnök terepjáróját. A bíróság ezzel szigorította az első fokú ítéletet.

Simon Attila, akit Orbán Viktor miniszterelnök személyes használatú terepjárójának tavaly májusi eltulajdonítása miatt különösen nagy értékre elkövetett rablással vádoltak, az első fokú tárgyaláson elismerte bűnösségét.

A vádirat szerint a fiatalember múlt év május 7-én a főváros II. kerületében, egy hirtelen ötlettől vezérelve határozta el: megszerzi a szóban forgó autót, amelyben akkor egy fiatal hölgy ült, akiről később kiderült, hogy rendőr.

Az ügy legvitatottabb kérédése az volt, hogy pontosan mennyit ér Orbán autója. Az ügyészségi vádirat szerint ugyanis a miniszterelnöki Toyota értéke 6 millió 263 ezer forint. A jelenlegi jogszabályok szerint pedig aki hatmilló forintnál nagyobb értékben lop, különösen nagy értékű lopást követ el. Ez pedig szigorúbb büntetést von maga után.

A tárgyaláson ismertetett szakértői vélemény szerint azonban a terepjáró mindössze 5 millió 926 ezer forintot ér. Ennek alapján Simon Attila kérte a vád átminősítését. Ezt a bíróság végül nem tette meg.

A bíró az ítélet indoklásában elmondta: a tavaly április 6-án és 8-án elkövetett rablásoknál Simon Attila erőszakot nem alkalmazott, de megfélemlítésre alkalmas gázpisztoly volt nála.

A bíróság az elsőrendű vádlott állításával szemben azt állapította meg, hogy Simon Attila elővette a gázpisztolyát a Toyota terepjáró elrablásakor, és felszólította a kocsi elhagyására a Köztársasági Őrezred munkatársnőjét, majd kirángatta a járműből.

A tárgyaláson tisztázódott az is, hogy a gépkocsit vezető kormányőr a miniszterelnök feleségének utasítására cselekedett akkor, amikor a gyermekgondozóért elment. Ez azt jelenti, hogy a kormányőrt hivatalos személyként, hivatalos eljárás alatt érte a támadás, még ha ezt az elkövető nem is tudhatta, mert nem biztos, hogy hallotta a magát igazoló nőt, aki "állj vagy lövök" felszólítást is tett.

A gépkocsira leadott lövések közül három eltalálta Simon Attilát, a bal csuklóján és felkarján és a mellkas bal oldalán.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!