|
|
|
|
 |
Aladar1
 2001-04-24 18:08:18
|
104
|
Örülök, hogy megköszönöd, de az csak véletlen, hogy neked van igazad ;-)
Én azt akartam bebizonyítani, hogy nekem van, csak nekem véletlenül nincs;-)
Mindenesetre a számok tükrében én most egy kicsit biztatóbbnak látom a helyzetet. És azt is kezdem érteni, hogy LL, miért nem használ az elemzéseihez adatot. Ennek az az egyszerű oka, hogy az adatok fölhasználásával az ember gyakran oda jut, hogy kiderül nem is neki van igaza. Mint ahogy az elmúlt két napban sikerült bebizonyítanom, a Mi volt Keller című topikban, hogy nem igaz, hogy minden szocialista komcsi volt, pedig az ellenkezőjét szerettem volna, de kiderült, hogy kb 6% nagy valószínűséggel nem élvezte konkrét előnyét a diktatúrának és a szovjet megszállásnak. Ugyanúgy most az bizonyosodott be, hogy a választók nemhogy annyira nem hülyék, mint LL gondolja, de még annyira sem emócionálisak, mint én gondoltam. Azaz "véletlenül" épp nem nekem van igazam. De ettől még máskor lehet. |
|
A hozzászólás:
 |
|
Erlkönig
2001-04-24 16:34:26
|
102
|
Kedves Aladar1,
mindennekelőtt köszi, hogy kitartó számolgatással igazolni próbálod hipotézisemet! Én erre lusta vagyok:-)))
A kisgazda szavazók viselkedésén ne lepődj meg: ők még mindig arra az FKGP-re szavaznak, amit Nagy Ferencék és Kovács Béláék vezettek, és nem Torgyán doktorra és csapatára! Ők mindig is kisgazda szavazók maradnak, és ha pártjuk jelöltje a második fordulóban visszalép, minden felszólítás ellenére is inkább otthon maradnak, minthogy másra szavazzanak (aminthogy akkor is hajlamosak otthon maradni, ha jelöltjük esélytelenné válik, mint ahogy utolsó példádból kiderült)
A MIÉP-esek viszont - ld. lentebb - protest-szavazók, és nagyon is tudatosan arra fognak szavazni, aki leginkább esélyes és szemben áll ellenfelükkel!
Mégegyszer thx! |
|
Előzmény:
|
|
Aladar1
2001-04-24 16:14:18
|
100
|
| Mindjárt folytatom. Ráadásul annyit elárulok neked is, hogy nem előbb kiszámolom és aztán ideírom a nekem tettszőt, hanem online számolok. Ráadásul az előző beírásomnál nem is az általam várt eredmény született, hanem Erlkönig hipotézise igazolódott. Azaz megállapítható, hogy a választó polgárt (lakosságot) minnél tudatosabbra modellezed annál közelebb kerülsz az igazsághoz. Ezt itt akár LL is vehetné ökölszabálnak. Nem arra gondolok, hogy ha nem így tesz leütöm, csak azt hiszem ökölszabály a neve az ilyesminek. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
