|
|
|
|
 |
Mumu
2001-04-24 21:51:38
|
362
|
Kedves ims,a partsemlegeseg nem azt jelenti-legalabb is az en ertelmezesemben es itteni masokeba sem-hogy nem mondhatunk velemenyt sot bizonyos esetekbe ne foglaljuk allast.Azt jelenti hogy nem azt nezzuk meg melyik partbol mond valamit az illeto es annak vagy eljenezunk vagy ha a masik oldalon van pfujozunk.
Gondolom azert mert elitelem a polgarok ellenorzese nelkuli tevekenyseget -fuggetlenul melyik adminisztracio tenne-,nem tartozok meg a koalicio ellensegei kozze (a barataihoz sem) hanem kiallok a nep szuveranitasa mellett.Es ez a demokracia alapja (demos=nep ).
A nep a teoretikus ura a sajat orszaganak.Mert nem tevekenykedhet nagyobb tomegekben megvalasztja koveteit a kulonbozo intezmenyekbe ,elsosorban a parlamentben es nekik adja at a hatalmat es a feladatot hogy A SAJAT NEVEBEN hozzanak hatarozatot.
Nem a parlament vagy a kormany az ura az orszagnak hanem kepviseloinek -barmilyen idoben is-alazatos szolgai kell lenniuk a nepnek.Tehat nem ura ,hanem szolgaloja.Es ha a nep az adon keresztul megteremti az eszkozoket arra hogy valamit tegyenek az o neveben,akkor joga is van tudni hogy mit tesznek a penzevel es pedig teljesegeben.A titkosag ertelme a demokraciaban csak a nemzetvedelem eseteben ertheto ,ott is szigoruan szabalyozva hogy ne lehessen vele visszaelni.
Tehat nem latom az okat hogy ebben a szellemben irtakat partosnak tartsak.Inkabb partos az ha valami paranoia okan vagy meg az sem , csak fortelybol hatalmas osszeeskuveseket vagy part manipulaciokat sejtettnek a kritikak mogott.Innen a boszorkany uldozesig nem is olyan messzi az ut... |
|
A hozzászólás:
 |
lms
2001-04-24 12:14:53
|
361
|
A problemam egyaltalan az hogy az allampolgarok penzet felhasznalo nem titkosithatja azokat az ugyeket amit abbol fizet
Ez jol hangzik de nem igy van, gondolj csak a tikosszolgalatokra. Igy az eleve hetmerfoldes tulzassal fogalmazott kijelentesed ("sulyosan serti a demokracia alapelveit") egyetlen vezna tamaszat is elvesziti.
Nem ertem ennek a topicnak a cimet. Aki ilyeneket ir, hogy "sulyosan serti a demokracia alapelveit" arrol almombol ugrasztva sem hiszem, hogy partsemleges. Legfeljebb szeretne sajat magat annak hinni, mint mindannyian. |
|
Előzmény:
 |
Mumu
2001-04-23 16:10:21
|
359
|
| A problemam egyaltalan az hogy az allampolgarok penzet felhasznalo nem titkosithatja azokat az ugyeket amit abbol fizet.Most meg van ra a jogalap (megszavazta a gep) es szerintem meg is marad egy masik kormany alatt is,mert elonyos a kormanyzatnak,de az eljaras sulyosan serti a demokracia alapelveit. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|