|
|
|
|
 |
lms
2001-04-24 12:14:53
|
361
|
A problemam egyaltalan az hogy az allampolgarok penzet felhasznalo nem titkosithatja azokat az ugyeket amit abbol fizet
Ez jol hangzik de nem igy van, gondolj csak a tikosszolgalatokra. Igy az eleve hetmerfoldes tulzassal fogalmazott kijelentesed ("sulyosan serti a demokracia alapelveit") egyetlen vezna tamaszat is elvesziti.
Nem ertem ennek a topicnak a cimet. Aki ilyeneket ir, hogy "sulyosan serti a demokracia alapelveit" arrol almombol ugrasztva sem hiszem, hogy partsemleges. Legfeljebb szeretne sajat magat annak hinni, mint mindannyian. |
|
 |
subika
2001-04-24 07:21:46
|
360
|
| utolsó értesüléseim szerint az erről szóló tv.-t az Alkotmánybíróság megsemmisítette!!! Szóval, akkor mi alapján is fizetnek a T. "Urak"? Esetleg egy kormányhatározat alapján? |
|
A hozzászólás:
 |
Mumu
2001-04-23 16:10:21
|
359
|
| A problemam egyaltalan az hogy az allampolgarok penzet felhasznalo nem titkosithatja azokat az ugyeket amit abbol fizet.Most meg van ra a jogalap (megszavazta a gep) es szerintem meg is marad egy masik kormany alatt is,mert elonyos a kormanyzatnak,de az eljaras sulyosan serti a demokracia alapelveit. |
|
Előzmény:
 |
subika
2001-04-23 15:10:33
|
358
|
| hát, legalábbis egyenlőre még annak tartom magamat! viszont ettől akkor is undorodom! Amikor Széchenyit tervezték, azt mondtam, ok, mert az autópályát én is jobban kedvelem, mint mondjuk a 4-es utat, de ez azért már egy kicsit sok! Különben még felvetődött bennem egy kérdés: most akkor ennek milyen jogalapja lesz? az állam, mint befektető megveszi a tulajdonrészeket az eladni szándékozóktól? |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|