|
|
|
|
 |
micu
2001-04-12 10:07:13
|
35
|
| Persze hogy van. Akkor sokan akartak dolgozni de nem tudotak és ezért vándoroltak ki. Most meg szvsz elsösorban azért mert arrafelé magasabb a szociális segély, legalábbis ök ezt hiszik. Akkor a hazájukhoz, kultúrájukhoz ragaszkodó emberek mentek ki végsö kétségbeesésükben, míg most olyanok akiknek sem a hazai kultúrához nincs igazán közük és az országhoz sem ragaszkodnak különösebben, és szvsz a fö oka a kivándorlásuknak a megélhetés. Úgy önmagában egyébként ez sem lenne gond, ha valaki kimegy mondjuk Kanadába vagy máshová szerencsét próbálni az szvsz magánügy. A gond ott van amikor valaki arra az asztalra köp ahonnan eszik. |
|
A hozzászólás:
 |
jackgibson
2001-04-12 09:59:21
|
33
|
Tényleg eltértünk a témátol.
Térjünk is vissza az eredetihez. Vajon tényleg van e külömbség a mostani és a századeleji kivándorlás okai közt? |
|
Előzmény:
 |
Feles Elek
2001-04-12 09:39:38
|
32
|
Kedves lujza!
Csalódást nem az okozott, hogy kijavítottál, inkább az, hogy a topik eltért a témától.
(miért nem a "gyűlölt fajok" -hoz szóltatok inkább hozzá?)
:)
Az általad kiragadott példák szerintem mesterséges környezetben figyelhetők meg. Ismert ugyan a "szelíd galamb" oximoronikus volta, mégsem jellemző a halálig menő torzsalkodás. Ha tévedek, mentségemre szolgáljon, hogy nem ez volt hozzászólásom lényege, no meg egy kibúvó: vonatkoztasd példámat a természetben megfigyelhető ("fiziológiás") esetekre!
A tévedés jogát továbbra is fenntartom!
:)
Kedves jackgibson!
Nem kéne már egy topikot nyitnod a "Fajtárs gyilkolás: vallás" címen?
:) |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|