|
|
|
|
 |
triacanthos
 2001-04-11 08:41:16
|
5
|
| Ha jobban belegondolok, amit leírsz, az egyenesen szadista. |
|
|
|
triacanthos
2001-04-11 08:39:32
|
4
|
Szerintem minden attól függ, hogy mennyire tekinted élelemforrásnak, vagy éppen társnak az adott állatot. A kutyaevésben az a hátborzongató, hogy amúgy mondjuk van egy blökid otthon, alszik az ágyadban, játszik a gyerekeiddel aztán meg elfogyasztod valamelyik cimboráját egy elegáns étteremben. Persze nem te, bocsi a fogalmazásért. De felteszem, a kínaiak is tartanak kutyát azért, amire való.
A majmos dolognak is az lehet a nyitja, hogy aki ilyesmit kóstol, nyilván egy percig sem tartotta érzô lénynek az agyvelô gazdáját. Nekem különben pontosan ezért a lóhús is kifordul a számból. |
|
A hozzászólás:
 |
|
szakbarbi
2001-04-10 20:13:19
|
3
|
| Es az nem bizarr, hogy Afrikaban elo majmot szolgalnak fel az arra eheseknek? Raadasul a vendeg elott csapjak le a szerensetlen majom koponyatetojet, es a vendeg a meg rangatozo allatbol kotorhatja ki az agyvelot. Undorito. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
