Keresés

Részletes keresés

cinoberci3 Creative Commons License 2001-04-08 20:44:45 164
Megfelelő időben reflektálok.
alu1 Creative Commons License 2001-04-08 14:00:10 157
Odáig rendben van, hogy támogatandó célok érdekében próbálnak meg szar helyzetbe került politikai foglyokat, embereket védelmezni.

Ami kakis : karitatív céllal adományozó személyek, szervezetek pénzét kitalált, talán kissé politikai indíttatásból reklámkampányokra felhasználni. Én is adnék és adok pénzt szegény emberek, éhezők segítésére, de ezt ne e hazám elleni reklámrágalom hadjáratra használják.

Ha pedig áskálódunk, akkor miért nem az X évig bizonyos népeket gyarmati sorban tartott nyugati "demokráciák" szennyesét teregetik, rengeteg helyi háború, éhezés ezen fejlett társadalmak hagyatéka, bűne.
Mit ad Isten, ezek a harcos jogvédők ezekből a példás társadalmakból kerülnek ki. Nézzenek szét otthon a saját házuk táján először !

psycho-pata Creative Commons License 2001-04-08 12:27:46 156
Az igazság hangja szólt belőled. Én is láttam egy alkalommal a traumatologiai állomásunkon egy taxist /a bőre nem barna, fekete, sárga, fehér, hanem inkább lila szinben tündökölt/, kinek a külleírását órákig irigálták a traumatológusaink.
Gumibot ütés, "döfködés" /ekkor magyarázták el, hogy az sem semmi/, esetleg ütés, rúgás nyomairól volt szó, s az egyik rezidens /késöbb psychiater lett/ javasolta, hogy tán azt a néhány négyzetcentimétert lenne praktikusabb leírni, ami ép. Biztos valami csúnyát mondott, nem kúltúráltan kommunikált. Felháborító volt még akkor is, ha nem az 50-60-70-es években történt, hanem 1980 után. A pali biztos, hogy nem politizált, nem volt rajta sértő embléma, nem tartozott etnikumhoz, csupán egy szerény vállalkozó taxis volt, ittasan, s meglehetősen sok aranyékszerrel. A vitatható kommunikáció pedig vitathatatlanul durva, s megengedhetetlen reakciót váltott ki.

Elképzeleni is rossz, ha a moderátoraink a csúnya beszédet imigyen büntetnék:-)))

A hozzászólás:
mao ce gueara Creative Commons License 2001-04-08 01:56:28 153
2 dolog:

1, Nem hiszem, hogy a rendőri brutalitás kifejezetten kisebbségi téma lenne, én például leginkább azzal a válfajával találkoztam, amikor fiatalokat vallási és faji előitéletek nélkül vertek meg.

2, szeretem az összeesküvés elméleteket. Kifejtenéd ezt a ki bízta meg az AI dolgot?

Előzmény:
cinoberci3 Creative Commons License 2001-04-07 17:19:11 151
Hali!

Ha te tényleg összefüggéseiben és részleteiben akarod a rendőri vs. "kissebbségi" kérdést vizsgálni, kérlek minden résztvevőre és minden körülményre terjedjen ki a figyelmed.
Nem ártana azt sem megnézni:
1. A 40 évnyi szocializmus mennyire leszarta ezt a kérdést.
2. A cigányság és az egyébb kisebbségek mennyire hajlandóak a kultúrális és szellemi asszimilációra, ne adj' Isten a "felemelkedésre!"
3. Kik azok a politikai és gazdasági érdekcsoportok, akik ezeket a kissebbségeket, mint egy "faltörőkost" használják most fel.
4. Az adott csoport (jelesül a cigányság) mennyire felelős a sztereotípiákért (Javasolok egy VIII.kerületi sétát)
5. Mik azok a gazdasági, pénzügyi, kultúrális lépések: amiket meg kell, vagy meg lehet tenni?

Ha ezeket végiggondolod, akkor ezt a liberálbolsi hozzáállást el fogod felejteni. Mert ez a kérdés nagyon bonyolult, majdnem megoldhatatlan.

Ezért az Al menjen a szájbabaszott kurva édes anyjába!
A pálya széléről nagyon könnyű okosnak lenni, főleg, ha az ember ráadásul még megbízásbnól is csinálja!
cinoberci3

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!