Keresés

Szvsz békesség = az indulatok hiánya.

Ugy látom,többen vannak, akik szeretnének békességes hangulatu, tartalmas vitákat.

URL vagy IRL? (mármint nickeket vagy személyeket számolva?) Mert az előbbiben én nem volnék olyan biztos :-)

Ami a tartalmasságot illeti, az szerintem nem nagyon függ a békességtől, olvastam már nagyon színvonalas vitákat, amik abszolút nem voltak békések. Sajnos kevés olyan ember van, aki képes egyszerre agresszíven és színvonalasan írni (mármint ha színvonalasan ír, de nem agresszíven, az nem sajnos - de a fordítottja is elég gyakori) - őket szvsz nagyon élvezetes olvasni.

Más: egy topicban akkor van békesség, ha mindenkiben az van, aki hozzászól. A fordítottja viszont nem szükségszerű: attól, hogy a topicokban nincs békesség, bennem még lehet - többek között ezért nem látom sok értelmét a béketopicoknak (arról nem is beszélve, hogy akik nyitják, azok gyakran a legkevésbé sem békések).

A visszafogottság számomra magammal szembeni elvárás. Ha valaki nem visszafogott, az ő dolga. Szóval szerintem egyáltalán nem szükségszerű. (A színvonal az, ami szükségszerű lenne. De hát abból se sok van, sajnos.)

Azt kérded, "Egyáltalán szükséges-e a visszafogottság, a tapintat?"

Szerintem igen. A. de Mello-é a következő idézet:
"Minden azon múlik, hogy hogyan csináljuk. Az emberek olyanok, mint a virágok: a lágyan hulló harmatra nyitottak és befogadják, de a szakadó esőtől bezárulnak."

Több fórumtársunk is az Igazságot a békesség fölé helyezi. De vajon mi a cél: hogy pusztán elmondhassák az Igazságot, vagy az, hogy az ne kerüljön (az olvasók által) kapásból elutasításra?
Én az utóbbit tartanám fontosabbnak.

Számomra a béke benső lelki nyugalmat, valamint azt jelenti, hogy más nem próbálja rám kényszeriteni az akaratát. Ez a két tényező együttesen az IRL béke (persze durván leegyszerűsitett megfogalmazásban).
Mivel itt a fórumon egyik rész sem úgy érvényes mint IRL (=a valós világban), ezért itt át kell fogalmazni a dolgot.
Itt a béke szerintem a személyeskedést mellőzését jelenti. Nem kell különösebben túl-tapintatoskodni a dolgot, de ha baj van a másik ember véleményével, akkor a véleményt kritizáljuk és ne az embert.

Béke :)

Matey

Amúgy (bár még csak most csatlakoztam) nem vettem észre, hogy ne lenne békesség...
Mindenki jól megvan a saját véleményével. (-:

Amióta jelen vagyok a Fórumon, (kb.fél éve) jó néhány topic süllyedt már el, amik a megbékélést kezdeményezté volna.
Ugy látom,többen vannak, akik szeretnének békességes hangulatu, tartalmas vitákat. Azonban ez valahogy sose sikerül hosszu távon. Talán azért, mert minden annyi más fogalmat, ezt is sokféleképpen értelmezzük.
Egyáltalán szükséges-e a visszafogottság, a tapintat? Vagy természetes az indulatok szabadon engedése, a kerestlen vagdalkozás, sértegetés, mert ettől lesz életszerü? Lehet, hogy ezt a legtöbben természetes velejárónak tartják a gondolatok ütköztetésénél, aztán ha lecseng az éles harc, mehet minden tovább és bőségesen elegendő ha elismertük: elragadtatuk magunkat, ez van.
Valóban akarjuk e a békességet, vagy csak időnként elfáradtunk a veszekedésben és csak pihenőre van szükség?

Nem kívánom semmilyen irányba terelni az esetleges véleményeket, megfogalmazásokat.
Nem "béke" topicnak szánom, csak kiváncsi lennék, kinek milyen elvárásai vannak a békességgelkapcsolatban.
Talán nem lenne kárbaveszett tapasztalat.

oncogito