|
|
|
|
 |
morbiczer
 2001-04-04 22:27:50
|
59
|
| Csak a pontosság kedvéért: Gizella génei nem öröklődtek tovább az Árpád-házban, hiszen Szent Istvánnak fiai ugye még apjuk életében meghaltak és unoka meg nem volt. Ettől állításod még teljesen igaz, sacc/kb. az Árpád-házi királyok és hercegek 95 %-ának külföldi felesége volt. Ez fordítva igaz a lányokra is. |
|
|
|
Bard
2001-04-04 15:12:24
|
58
|
(Valszeg azért mert nem "faji" alapon gondolkodnak... :-)) Mint ahogy én sem, mégis "annyira magyarnak" tartom őket :-)) Egyébként László Gyulának volt olyan teóriája is, hogy Árpád és törzse nem is magyar nyelvű volt. Lásd még Széchenyi...)
Bard
ui: offolás: nem szoktam nagyon tiltakozni, mert egyrészt elkerülhetetlen, másrészt néha ez segit a topicok túlélésében...
|
|
A hozzászólás:
 |
|
Törölt nick
2001-04-04 15:03:05
|
57
|
Abszolút új, a História nem havilap, annál ritkábban jelenik meg. A cikk egyébként nem tartja bizonyítottnak a francia grófi család és az Árpádok rokonságát.
(Egyébként érdekes, miért pont az Árpádokat tekintik nem kevesen annyira "magyarnak". Ha tisztán a a geneologiát tekintjük, az Árpádok már a bajor Gizellától kezdve annyi más uralkodóházzal keveredtek, III. Andrásig egész kozmopolita dinasztia lettek. De ez nem ide tartozik, és talán ne is menjünk ebbe bele.) |
|
Előzmény:
|
|
Bard
2001-04-04 14:53:18
|
56
|
Nekem, mint laikusnak, szintúgy hitelesnek tűnt a Dümmerth Dezső, de egy történész ismerősöm felvilágositott, hogy nem az... Bár többet nem tudok a kérdésről. Amúgy Árpád házról ki milyen könyvet ajánlana? Mert már párat olvastam, de vagy béna volt, vagy -állitólag - nem elég tudományos. Szóval ki mit ajánl?
Szabolcs, kösz az ajánlást, megnézem majd. De ha 2001/1, akkor az már gondolom nem új? Vagy ez nem havilap? Na mindegy majd megnézem az ujságosnál...
Bard
|
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
