|
|
 |
BOB
1999-02-17 12:47:37
|
78
|
| Mekk rulez! |
|
 |
r_bendegúz
1999-02-16 18:35:40
|
76
|
Mekk,
mélységesen 1-etértekk :o)
tisztelettel
r_b. |
|
 |
alommarsh
1999-02-16 18:24:23
|
75
|
Kedves Mekk-
-Látja, nincs köztünk vita, csak unalmas bólogatni, hogy szerintem is. Ezért nem reagáltam. VITÁZZON MÁR VALAKI EZZEL!
Egyébként szerintem is...
Üdvözlet,
alommarsh |
|
A hozzászólás:
 |
mekklátja
1999-02-16 17:58:52
|
72
|
Kedves alommarsh!
Véleményem szerint találóbban nem is lehetne jellemezni a "kormánytáji erkölcsöket", egyszersmind magát a populizmust. Én ugyanis nem tartom elfogadhatónak, ha úgy tetszik, erkölcsileg sem, azt, ami sokak szerint a "demokráciában" olyan magától értetődő: nevezetesen azt, hogy egy párt ellenzékben természetes módon másképp nyilatkozik meg, mint ahogy kormányra kerülvén cselekszik. Ez eufemisztikus megfogalmazásban felhatalmazást ad a pártoknak arra, hogy egyszerűen hazudjanak, vagyis becsapják a választókat. És, bizony, viki is ezt teszi.
SZVSZ a populizmus nem az, amit viki akkor annak nevezett, hanem maga a részéről elhangzott kijelentés. A populizmus azt jelenti ugyanis, hogy olyan dolgokat mondok, hangoztatok, amit a nép hallani akar, annak érdekében, hogy hatalomra kerüljek vagy hatalmon maradjak, ugyanakkor tudom, hogy a lehetőségeim nem engedik, sőt rosszabb esetben a lehetőségek megléte ellenére szándékomban sem áll megtenni azt, amit ígértem. Adott esetben viki tett egy tetszetős kijelentést, ami mint definíció, nem is állja meg a helyét, de rendkívül szépen hangzott. A populizmus ott nyilvánul meg, hogy a szép kijelentés ellenére ő maga azzal ellentétesen cselekszik, mint amit az emberek annak alapján elvárnának tőle.
Ez az amerikai típusú "politizálás", ami mindenkor megmutatja a pártok, hatalomra kerülésük esetén pedig a kormányok erkölcsét. Nem azt mondani az embereknek, ami az igazság - mert az esetleg kellemetlen, esetleg ezért az embereknek nem fogunk tetszeni -, hanem közvélemény-kutatók hadával, rettenetes nagy apparátus felhasználásával felkutatni, mit akar az istenadta hallani, és azt mondani neki, csak hogy megválasszanak - vö.még: cél/eszköz.
Nem vitatom, hogy ez hatékony módszer, pláne ha sok lufival meg csinnadrattával párosul - -> amerikai elnökválasztások, Berlusconi Olaszországban stb. -, attól még hazugság => erkölcstelen marad.
mekkÜdv |
|
Előzmény:
 |
alommarsh
1999-02-16 17:05:28
|
67
|
Kedves Mekk!
Mindig élvezettel olvasom tartalmas és stílusos mekkszólalásaidat. Való igaz, nem a címke határozza meg, hogy mi van bévül. Komcsi is lehet hazafi, és az sem biztos, hogy a "hazafiság" címkéje alatt mi bújik meg.
Ha már a kormánypárti erkölcsökhöz visszatértünk, bevallom, sokat tanultam Orbán Viktortól. Egy 1991-es röpinterjúban hallottam tőle egy jó mekkszólalást.
Számomra alapértékű, amiben Antall Józsefre vonatkoztatva megmagyarázta, hogy mi a populizmus: "A népre hivatkozva, de a nép valós érdekeivel szemben cselekedni."
Elgondolkoztató... (Bokros-csomag, ellenzék, stb.)
Üdv,
alommarsh |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|