Keresés

Azt írtam, hogy a tanulás egy bizonyos időszakában annak kell rögződnie, hogy a már megértett utasítást végre is kell hajtani. Ilyenkor váliga gazdi igazi falkavezérré. Ezért bizony meg kell küzdeni, mint az életben a főnökségért.
Egyébként szerintem minden kutya vét a szabályok ellen, ha nincs kontroll alatt. Viszont erre "alibit" szerezni már nem biztos, hogy tud, vagy akar. Megint egyéntől függ.

oncogito

Ha egy állat nem végez el egy utasítást, akkor nem neveletlen, hanem még nem érti az utasítást. (Vagy a Te esetedben, már megtapasztalta, hogy akkor megússza, ha nem látod.)

Már rég nem sértődtem meg semmiért, de szvsz egyáltalán nem félünk a másiktól vagy nem okozott a másik traumát.
Bántott, de a reakciónk, nem a félelem, hanem a támadás! (Nos efféle reakciókat a "falkavezér" felé nem írányíthat egy kutya.)

" nem tudom elképzelni, hogy egyszer követik a szabályokat, másszor "anyáznak" a szabályok meghozataláért. "

Hogy anyáznak, az biztos, hiszen a tanulás során külön időszak, hogy a már értett cselekvéssorozatot véghezvigyék, csak mert a gazdi mondta.
Részben ki is játszák. Az egyik kutyám, pontosan tudta és szem előtt be is tartotta, hogy földről semmiféle kaját séta közben nem vehet fel. Egyik alkalommal eltünt a borkorban és gyanusa sokáig csendben volt. Utána settenkedtem, legalábbis akartam észrevétlenül leleplezni. Abban a pillanatban előbujt egy ártalan bottal, mintha csak játékot keresett volna. Nem messze tőle pedig eldobált csirkecsontok voltak!

"egyszerűbb magyarázat, hogy az állat fél vagy traumát dolgoz fel, "
Nem ugyanezt teszi az ember is, amikor megsértődik?