Keresés

Részletes keresés

Tecs Creative Commons License 2001-03-26 20:05:10 13
"Akkor nézd meg az MSZMP által állított márványtáblákat. Az aláírás ott is nagybetűs. Azoktól nem akarsz hányni???"

Valacchi, ha te úgy értetted a hozzászólásomat, hogy a nagybetűket kifogásolom, valamelyikünkkel nagy baj van.

Egyébként hánynék azoktól a tábláktól is, amelyeken mondjuk az szerepel, hogy állította Horn Gyula, a Magyar Köztársaság miniszterelnöke. Várom a konkrét példáidat, hol vannak ezek.

geszthi Creative Commons License 2001-03-26 19:45:12 5
Igen igen, Orban igazi peldakepei...ott nem kellett ellenzeki velemnyekkel vacakolnia. Ah regi szep idok ugyebar, nem hiaba veszi magat korul ilyen multu illetokkel a kormanyban...
A hozzászólás:
Valacchi Creative Commons License 2001-03-26 19:37:12 0
A szöveg csupa nagybetű, az utolsó négy sor betűnagysága az első öt sorénak kb. 3/4-e.
Ezt az emléktáblát ízléstelennek és célt tévesztettnek tartom, a következők miatt.
1/ Két miniszterelnök nevét örökíti meg, holott csak egyről szól.

Akkor nézd meg az MSZMP által állított márványtáblákat. Az aláírás ott is nagybetűs. Azoktól nem akarsz hányni???

Előzmény:
Tecs Creative Commons License 2001-03-26 19:35:49 -
Szokatlan emléktábla látható Budapest belvárosában, a Kossuth Lajos utca 3. szám ház falán:

EBBEN AZ ÉPÜLETBEN TARTOTTA
MINISZTERTANÁCSI ÜLÉSEIT A GRÓF BATTHYÁNY LAJOS MINISZTERELNÖK
VEZETTE ELSŐ FÜGGETLEN, FELELŐS
MAGYAR KORMÁNY 1848 MÁJUSA ÉS
SZEPTEMBERE KÖZÖTT.

E TÁBLÁT ÁLLÍTTATTA:
ORBÁN VIKTOR.
A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG MINISZTERELNÖKE.
1999

A szöveg csupa nagybetű, az utolsó négy sor betűnagysága az első öt sorénak kb. 3/4-e.
Ezt az emléktáblát ízléstelennek és célt tévesztettnek tartom, a következők miatt.

1/ Két miniszterelnök nevét örökíti meg, holott csak egyről szól.

Az egyik már kiállta a történelmi megítélés próbáját.
A másik is bebiztosította neve fennmaradását az utókor számára: emléktáblát állíttatott dicső elődjének.

2/ A tábla a megörökített események utáni 151. évben állíttatott.

Miért nem cselekedett a jelenlegi miniszterelnök a kerek 150. évben, amikor egyébként már hivatalban volt?

3/ Nem szokás és nem is ízléses, hogy egy testület helyett annak vezetője egy személyben állít emléktáblát.

Lett volna kulturált megoldás is, pl. „E táblát állíttatta a Miniszterelnöki Hivatal”, vagy „E táblát állíttatta az Országgyűlés Hivatala”, vagy „E táblát állíttatta a Magyar Köztársaság kormánya”, stb.

O.V. valószínűleg nem a saját pénzéből csináltatta a táblát, tehát ne ékeskedjen közpénzen vett tollakkal. Ha viszont mégiscsak ő, a saját adózott fizetéséből állta a költségeket, akkor azt magánszemélyként, magyar állampolgárként tette, ebben az esetben ne hivalkodjon a rangjával. Az is furcsán nézne ki, hogy „E táblát állíttatta Tóth Gyula bádogos- és vízvezetékszerelő”.

4/ A sajátos elhelyezési és mondatszerkesztési technika alkalmazása azt eredményezi, hogy a jelenlegi miniszterelnök neve erősen túlhangsúlyozott.

Batthyány Lajos neve folyó szövegben található, egy hosszú mondat közepén, míg mai utódja neve önállóan alkot egy teljes sort, ponttal a végén, kétszavas mondatként. Pozíciója szintén önálló sorban önálló mondatot képez. Ez a technika számomra érthetetlen és indokolatlan, talán a vélt drámai hatást kívánta fokozni. Normális mondatszerkesztéssel is meg lehetett volna valósítani az elképzelést: „E táblát állíttatta Orbán Viktor, a Magyar Köztársaság miniszterelnöke.”

Következtetésem:

Ha ezt a tábla ebben a formában a jelenlegi miniszterelnök ötlete volt, elgondolkodhatna azon, hogy mégis inkább a nehezebb utat kellene választania, ha azt igényli, hogy nevét az utókor márvány emléktáblán olvashassa.

Ha viszont a környezete kívánt így a kedvében járni, az is őt minősíti, mert elárulja, kikkel veszi körül magát.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!