|
|
|
|
 |
névtelen
2001-03-26 12:17:47
|
340
|
ez veszélyes lenne, mert csökkenne a parlament, s a végén megszűnne. Max. úgy, hogy a képviselői helyek x%-a lehet betöltetlen. De úgy mi értelme...
Szerintem (ötlet) minden évben ki kellene nevezni egy napot, a népszavazás ünnepének. Ekkor meg lehetne választani a parlament 1/4-ét. Azaz nem csak az utolsó évben kellene a "népszerűségre" odafogyelni... asszem (talán hallottam) valahol ez működik is.. Ja: és ekkor lehetne még döntést hozni olyan dolgokban, amikben népszavazás szükséges...
csak...
ma, itt olyan, hogy "demokrácia" nem létezik. Csak olyan, amit annak hívnak. 20 éve volt a párt, most meg a pénz. ugyanolyan hatalom. |
|
A hozzászólás:
 |
Munchausen
2001-03-26 12:07:08
|
339
|
Sokan, sokféleképpen értelmezik a dabasi időközi választások első fordulójában a 27-28%-os részvételi arányt.
Magam itt nem holmi pártszereplésekkel foglalkoznék, hanem a csekély részvétellel.
Ennek alapján felmerült bennem egy ötlet, hogy vajon mi a demokratikusabb, az, hogyha a második fordulóban a 25%+1-ből legtöbbet kapó jelölt nyilvánvalóan csekély legitimitással bitorolja a képviselői széket, vagy ha ilyen esetben az adott választókörzetből nem ülne senki a képviselői székbe.
Gondoljuk végig, hogy mi van akkor, ha a választópolgárok 50%-ánál kevesebbnek a legtöbbjének a véleménye, érvényesül. Előbb-utóbb elveszti a legitimitását, és ezzel együtt a támogatottságát az így többségbe került politikusaival felálló kormány vagy koalíció, még működésének megkezdése előtt...
Magyarország pedig nincs abban a helyzetben, hogy megengedhesse magának ezt a luxust.
Össze kéne fogni és nem egymást b@sztatni...
A sok korrupt szemétládát pedig ki kellene hajítani a hatalomból és a közéletből is.
|
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|