Keresés

Részletes keresés

Sarele Creative Commons License 2001-03-23 07:49:26 62
Szarházi????
Te is csak arra reagálsz, amire kedved van?
No meg: ott voltál??? Láttad mi történt??? Te vagy a magyar bíróság??? Már hoztál ítéletet??? Nem kétlem.
A hozzászólás:
armagnac Creative Commons License 2001-03-22 23:00:31 61
Már bocs, de se kedvem, se időm nem volt kinyomozni, hogy egyáltalán milyen cikkről ömlengtél. Legalább egy linket tehettél volna bele. Mindegy, megtaláltam. Ha számodra az a cikk korrekt, akkor mit neveznél inkorrektnek?
Különösen tetszik az a rész, ahol a gyilkosságról ír. Önvédelemből agyonvertek (dorongokkal egy menekülő fegyvertelen embert), aki (állítólag) 2 társával rátámadt a(z 50 fős) cigány bandára. De ítélet még nincs(, tehát biztosan egyikük sem bűnös). Bravó! Szdszes terminológiával: szarházi.
Előzmény:
Korrektor Creative Commons License 2001-03-22 18:44:07 60
"Én sem Harasztira reagáltam." Hát igen, azt megfigyeltem, hogy megkerülted, valahogy nem válaszoltál. Ehelyett mandinerben megismétled a rágalmat, ami a haraszti-cikket valóban elolvasók számára okafogyott:

"tisztességes ember a hazáját külföldön akkor sem akarja lehúzni, nem akar neki keresztbe tenni, ha történetesen olyan kormány van, amelyiket nagyon nem szeret. Olyankor neki kellene arra gondolnia, hogy az ország nem a kormánnyal egyenlő, és kormányváltások után nem fog kicserélődni a lakosság. Váltás után meg próbálja majd megmagyarázni, hogy az addig antiszemita, rasszista, förtelmes társadalom mitől lett 1 nap alatt idilli békés társaság."

Pont az a szép a Haraszti lent idézett cikkében, hogy semmi ilyesmi nincs benne. Korrekt összefoglalás az ügyről, elhallgatások nélkül, benne a romák gyilkos önvédelmi akciójával, és pontos tisztázása annak: hol sikerült a kormánynak a romák kálváriájára és a franciák eljárására olyan szerencsétlen módon lépnie illetve nem lépnie, hogy tényleg ÉPPEN A KORMÁNY keltette a látszatot, mintha a magyar társadalom egészében értetlen, pökhendi, gondatlan, propagandisztikus, emberijog-tudatlan, rasszista-mentegető volna, mint ők, akik inkább a zámolyi és csóri polgármester, meg a ruszki-zsidó összeesküvésteóriával játszadozó publicisták pártját fogták. Tették ezt egy olyan Európában, amelyik ma már az ilyen csábításokról való leszokást várja a kormányoktól.

Haraszti cikke arra hívja fel a külföld figyelmét: a magyar társadalom nem ilyen. Mégegyszer idézem a szerintem kulcsmondatát: "By doing so, the government allowed the sins of some petty racists in the countryside to tar the image of the entire nation." Saját fordításomban, mert hátha az a baj, kedves Armagnac, hogy nem örményül van: "Eljárásával a kormány megengedte, hogy néhány pitiáner vidéki rasszista bűne elcsúfítsa az egész magyar nemzet imázsát."

Ez az, amit Európában, kulturált ujságírásban, meg lehet tenni imázsvédelemben. A jó országimázsvédés: realista, helyére teszi a dolgot. Akkor működik, ha kritikus. Látszik belőle, hogy felnőtt nemzet vagyunk, nem gyerekes, önícsérő hőzöngők. Az erősködő országimázspropagandán átlátnak, mint a szitán.

Fel tudod te ezt fogni?

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!